SkyX Global

FirePro M6000 и Radeon E4690 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR51820 баллов
Radeon E4690 — 512 МБ GDDR3405 баллов

FirePro M6000: результат на 349,4% выше результата Radeon E4690 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR51820 баллов
Radeon E4690 — 512 МБ GDDR3405 баллов

FirePro M6000: результат на 349,4% выше результата Radeon E4690 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Radeon E4690 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Radeon E4690 — 512 МБ GDDR322,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR543 Вт
Radeon E4690 — 512 МБ GDDR330 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M6000Radeon E4690
ПроизводительAMDAMD / ATI
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипHeathrowRV730
АрхитектураGCN 1.0TeraScale
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.07.201201.06.2009
Техпроцесс28 нм55 нм
Площадь кристалла123 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)MXM-II
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с22,4 ГБ/с
Базовая частота800 МГц600 МГц
Boost-частота800 МГцНет данных
Частота памяти1000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры640320
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU4032
TDP43 Вт30 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsНет данных
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)1,02 TFLOPSНет данных
DirectX11.110.1
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,5 млрд0,514 млрд
Скорость заполнения пикселей12,8 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования32 Гтекс/с19,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.0
Shader Model5.14.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M6000Radeon E4690
Кэш L1160 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторMXM-BНет данных
Общая памятьНетНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Частота памятиНет данных1400 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M6000Radeon E4690
Passmark1820 баллов405 баллов
3DMark 11 Performance GPU2422 балловНет данных
3DMark Vantage Performance10744 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon E4690 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M6000 · Подробнее о Radeon E4690

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M6000 · Все сравнения с Radeon E4690