SkyX Global

FirePro M6000 и GeForce 8400M GT — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR51820 баллов
GeForce 8400M GT — 256 МБ GDDR398 баллов

FirePro M6000: результат на 1757,1% выше результата GeForce 8400M GT в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR51820 баллов
GeForce 8400M GT — 256 МБ GDDR398 баллов

FirePro M6000: результат на 1757,1% выше результата GeForce 8400M GT в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GeForce 8400M GT — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
GeForce 8400M GT — 256 МБ GDDR319,26 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR543 Вт
GeForce 8400M GT — 256 МБ GDDR314 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M6000GeForce 8400M GT
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипHeathrowG86S
АрхитектураGCN 1.0Tesla
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)GeForce 8M(8000M)
Дата анонса / спецификации01.07.201209.05.2007
Техпроцесс28 нм80 нм
Площадь кристалла123 мм²127 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с19,26 ГБ/с
Базовая частота800 МГц450 МГц
Boost-частота800 МГц450 МГц
Частота памяти1000 МГц602 МГц
Шейдерные процессоры64016
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU408
TDP43 Вт14 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)1,02 TFLOPS0,03 TFLOPS
DirectX11.110.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,5 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей12,8 Гпикс/с1,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования32 Гтекс/с3,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M6000GeForce 8400M GT
Кэш L1160 KBНет данных
Кэш L2256 KB32 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторMXM-BНет данных
Общая памятьНетНет
StereoOutput3DДаНет данных
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M6000GeForce 8400M GT
Passmark1820 баллов98 баллов
3DMark 11 Performance GPU2422 балловНет данных
3DMark Vantage Performance10744 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 8400M GT — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M6000 · Подробнее о GeForce 8400M GT

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M6000 · Все сравнения с GeForce 8400M GT