SkyX Global

FirePro M6000 и GeForce GT 820M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR51820 баллов
GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3530 баллов

FirePro M6000: результат на 243,4% выше результата GeForce GT 820M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR51820 баллов
GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3530 баллов

FirePro M6000: результат на 243,4% выше результата GeForce GT 820M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR543 Вт
GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR315 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M6000GeForce GT 820M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипHeathrowGF117
АрхитектураGCN 1.0Fermi 2.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.07.201227.11.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла123 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность64 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота800 МГц775 МГц
Boost-частота800 МГцНет данных
Частота памяти1000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры64096
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU4016
TDP43 Вт15 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)1,02 TFLOPS0,2976 TFLOPS
DirectX11.112 (11_0)
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд0,585 млрд
Скорость заполнения пикселей12,8 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования32 Гтекс/с12,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M6000GeForce GT 820M
Кэш L1160 KB128 KB
Кэш L2256 KB128 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторMXM-BНет данных
Общая памятьНетНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Частота памятиНет данных900 MHz
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M6000GeForce GT 820M
Passmark1820 баллов530 баллов
3DMark 11 Performance GPU2422 балловНет данных
3DMark Vantage Performance10744 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных2519 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M6000 · Подробнее о GeForce GT 820M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M6000 · Все сравнения с GeForce GT 820M