Passmark
GeForce GTX 590: результат на 83,6% выше результата FirePro M6000 в этом тесте.
FirePro M6000 и GeForce GTX 590 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 590: результат на 83,6% выше результата FirePro M6000 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 590: результат на 278,5% выше результата FirePro M6000 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 590: результат на 139,4% выше результата FirePro M6000 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | FirePro M6000 | GeForce GTX 590 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | Heathrow | GF110 |
| Архитектура | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
| Поколение | FirePro Mobile(Mx000) | GeForce 500 |
| Дата анонса / спецификации | 01.07.2012 | 24.03.2011 |
| Техпроцесс | 28 нм | 40 нм |
| Площадь кристалла | 123 мм² | 520 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 1.5 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 384 бит |
| Пропускная способность | 64 ГБ/с | 164 ГБ/с |
| Базовая частота | 800 МГц | 608 МГц |
| Boost-частота | 800 МГц | 608 МГц |
| Частота памяти | 1000 МГц | 854 МГц |
| Шейдерные процессоры | 640 | 512 |
| Вычислительные блоки CU | 10 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 48 |
| Текстурные блоки TMU | 40 | 64 |
| TDP | 43 Вт | 365 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 750 Вт |
| Разъёмы питания | None | 2x 8-pin |
| Видеовыходы | No outputs | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort |
| Длина платы | Нет данных | 279 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 40 мм |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 1,02 TFLOPS | 1,24 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 | 11.0 |
| Vulkan | 1.2 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,5 млрд | 3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 12,8 Гпикс/с | 19,46 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 32 Гтекс/с | 38,91 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,06 TFLOPS | 0,16 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Shader Model | 5.1 | 5.1 |
| Параметр | FirePro M6000 | GeForce GTX 590 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 160 KB | 1 MB |
| Кэш L2 | 256 KB | 768 KB |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Форм-фактор | MXM-B | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| StereoOutput3D | Да | Нет данных |
| Максимальная температура GPU | Нет данных | 97 °C |
| Поддержка шины | Нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
| Высота | Нет данных | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Несколько мониторов | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Максимальное разрешение VGA | Нет данных | 2048x1536 |
| Аудиовход для HDMI | Нет данных | Internal |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro M6000 | GeForce GTX 590 |
|---|---|---|
| Passmark | 1820 баллов | 3341 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2422 баллов | 9167 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 10744 баллов | 25720 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 6680 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 12830 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 590 опережает FirePro M6000 на 83,6% в Passmark: 3341 против 1820.
- GeForce GTX 590 опережает FirePro M6000 на 278,5% в 3DMark 11 Performance GPU: 9167 против 2422.
- GeForce GTX 590 опережает FirePro M6000 на 139,4% в 3DMark Vantage Performance: 25720 против 10744.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR5
0 из 3тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 590 — 1.5 ГБ GDDR5
3 из 3тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у FirePro M6000: 2 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у FirePro M6000: 43 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro M6000 · Подробнее о GeForce GTX 590
Другие сравнения
Все сравнения с FirePro M6000 · Все сравнения с GeForce GTX 590