SkyX Global

FirePro M6000 и GeForce GTX 950A — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR51820 баллов
GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32598 баллов

GeForce GTX 950A: результат на 42,7% выше результата FirePro M6000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR51820 баллов
GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32598 баллов

GeForce GTX 950A: результат на 42,7% выше результата FirePro M6000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR332,03 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR543 Вт
GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR375 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M6000GeForce GTX 950A
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипHeathrowGM107
АрхитектураGCN 1.0Maxwell
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)GeForce 900A
Дата анонса / спецификации01.07.201213.03.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла123 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с32,03 ГБ/с
Базовая частота800 МГц993 МГц
Boost-частота800 МГц1124 МГц
Частота памяти1000 МГц1001 МГц
Шейдерные процессоры640640
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4040
TDP43 Вт75 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)1,02 TFLOPS1,44 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей12,8 Гпикс/с17,98 Гпикс/с
Скорость текстурирования32 Гтекс/с44,96 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M6000GeForce GTX 950A
Кэш L1160 KB320 KB
Кэш L2256 KB2 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторMXM-BНет данных
Общая памятьНетНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M6000GeForce GTX 950A
Passmark1820 баллов2598 баллов
3DMark 11 Performance GPU2422 балловНет данных
3DMark Vantage Performance10744 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных10359 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M6000 · Подробнее о GeForce GTX 950A

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M6000 · Все сравнения с GeForce GTX 950A