SkyX Global

FirePro M6000 и GeForce GTX 965M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR51820 баллов
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR53886 баллов

GeForce GTX 965M: результат на 113,5% выше результата FirePro M6000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR51820 баллов
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR53886 баллов

GeForce GTX 965M: результат на 113,5% выше результата FirePro M6000 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR52422 баллов
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR57322 баллов

GeForce GTX 965M: результат на 202,3% выше результата FirePro M6000 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR510744 баллов
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR523562 баллов

GeForce GTX 965M: результат на 119,3% выше результата FirePro M6000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro M6000GeForce GTX 965M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипHeathrowGM206S
АрхитектураGCN 1.0Maxwell 2.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)GeForce 900M
Дата анонса / спецификации01.07.201201.01.2016
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла123 мм²228 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота800 МГц935 МГц
Boost-частота800 МГц1150 МГц
Частота памяти1000 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры6401024
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU4064
TDP43 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)1,02 TFLOPS2,35 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселей12,8 Гпикс/с36,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования32 Гтекс/с73,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,07 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M6000GeForce GTX 965M
Кэш L1160 KB384 KB
Кэш L2256 KB1024 KB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Форм-факторMXM-BНет данных
Общая памятьНетНет
StereoOutput3DДаНет данных
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
Режимы SLIНет данныхДа
Поддержка аналогового дисплея VGAНет данныхДа
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Нет данныхДа
HDMIНет данныхДа
Поддержка G-SYNCНет данныхДа
GameStreamНет данныхДа
GeForce ShadowPlayНет данныхДа
GPU BoostНет данных2.0
GameWorksНет данныхДа
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
BatteryBoostНет данныхДа
AnselНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M6000GeForce GTX 965M
Passmark1820 баллов3886 баллов
3DMark 11 Performance GPU2422 баллов7322 баллов
3DMark Vantage Performance10744 баллов23562 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных5536 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных34748 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных14475 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных259766 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных14299 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1810 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных13861 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных66
Octane Render OctaneBenchНет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных3
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных24
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных30
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных20
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных16
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных26
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных1
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных26
SPECviewperf 12 - MayaНет данных40
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных24
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных30
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных3
SPECviewperf 12 - CreoНет данных20
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных16
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,7
Unigine Heaven 4.0Нет данных574

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR5

0 из 3

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR5

3 из 3

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M6000 · Подробнее о GeForce GTX 965M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M6000 · Все сравнения с GeForce GTX 965M