SkyX Global

FirePro M6000 и GRID K260Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR51820 баллов
GRID K260Q — 2 ГБ GDDR52949 баллов

GRID K260Q: результат на 62% выше результата FirePro M6000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR51820 баллов
GRID K260Q — 2 ГБ GDDR52949 баллов

GRID K260Q: результат на 62% выше результата FirePro M6000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GRID K260Q — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
GRID K260Q — 2 ГБ GDDR5160 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR543 Вт
GRID K260Q — 2 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M6000GRID K260Q
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипHeathrowGK104
АрхитектураGCN 1.0Kepler
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)GRID(K2)
Дата анонса / спецификации01.07.201228.06.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла123 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность64 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота800 МГц745 МГц
Boost-частота800 МГц745 МГц
Частота памяти1000 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры6401536
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU40128
TDP43 Вт225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)1,02 TFLOPS2,29 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей12,8 Гпикс/с23,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования32 Гтекс/с95,36 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M6000GRID K260Q
Кэш L1160 KB128 KB
Кэш L2256 KB512 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторMXM-BНет данных
Общая памятьНетНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M6000GRID K260Q
Passmark1820 баллов2949 баллов
3DMark 11 Performance GPU2422 балловНет данных
3DMark Vantage Performance10744 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K260Q — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M6000 · Подробнее о GRID K260Q

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M6000 · Все сравнения с GRID K260Q