SkyX Global

FirePro M6000 и NVS 310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR51820 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

FirePro M6000: результат на 514,9% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR51820 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

FirePro M6000: результат на 514,9% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
NVS 310 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
NVS 310 — 512 МБ DDR314 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR543 Вт
NVS 310 — 512 МБ DDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M6000NVS 310
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипHeathrowGF119S
АрхитектураGCN 1.0Fermi 2.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)NVS
Дата анонса / спецификации01.07.201226.06.2012
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла123 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность64 ГБ/с14 ГБ/с
Базовая частота800 МГц523 МГц
Boost-частота800 МГц523 МГц
Частота памяти1000 МГц875 МГц
Шейдерные процессоры64048
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU408
TDP43 Вт20 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs2x DisplayPort
Длина платыНет данных156 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,02 TFLOPS0,1 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей12,8 Гпикс/с1,046 Гпикс/с
Скорость текстурирования32 Гтекс/с4,184 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL1.21.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M6000NVS 310
Кэш L1160 KB64 KB
Кэш L2256 KB128 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторMXM-BНет данных
Общая памятьНетНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M6000NVS 310
Passmark1820 баллов296 баллов
3DMark 11 Performance GPU2422 балловНет данных
3DMark Vantage Performance10744 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных881 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 310 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M6000 · Подробнее о NVS 310

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M6000 · Все сравнения с NVS 310