SkyX Global

FirePro M6000 и NVS 810 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR51820 баллов
NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов

FirePro M6000: результат на 58,8% выше результата NVS 810 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR51820 баллов
NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов

FirePro M6000: результат на 58,8% выше результата NVS 810 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
NVS 810 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
NVS 810 — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR543 Вт
NVS 810 — 2 ГБ DDR368 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M6000NVS 810
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипHeathrowGM107
АрхитектураGCN 1.0Maxwell
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)NVS
Дата анонса / спецификации01.07.201204.11.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла123 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность64 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота800 МГц902 МГц
Boost-частота800 МГц1033 МГц
Частота памяти1000 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры640512
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4032
TDP43 Вт68 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs8x mini-DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных198 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,02 TFLOPS1,06 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей12,8 Гпикс/с16,53 Гпикс/с
Скорость текстурирования32 Гтекс/с33,06 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M6000NVS 810
Кэш L1160 KB256 KB
Кэш L2256 KB1024 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторMXM-BНет данных
Общая памятьНетНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M6000NVS 810
Passmark1820 баллов1146 баллов
3DMark 11 Performance GPU2422 балловНет данных
3DMark Vantage Performance10744 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 810 — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M6000 · Подробнее о NVS 810

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M6000 · Все сравнения с NVS 810