SkyX Global

FirePro M6000 и Quadro 600 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR51820 баллов
Quadro 600 — 1 ГБ DDR3517 баллов

FirePro M6000: результат на 252% выше результата Quadro 600 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR51820 баллов
Quadro 600 — 1 ГБ DDR3517 баллов

FirePro M6000: результат на 252% выше результата Quadro 600 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro 600 — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro 600 — 1 ГБ DDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR543 Вт
Quadro 600 — 1 ГБ DDR340 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M6000Quadro 600
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипHeathrowGF108
АрхитектураGCN 1.0Fermi
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Quadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации01.07.201213.12.2010
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла123 мм²116 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота800 МГц640 МГц
Boost-частота800 МГц640 МГц
Частота памяти1000 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры64096
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU4016
TDP43 Вт40 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,02 TFLOPS0,25 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд0,58 млрд
Скорость заполнения пикселей12,8 Гпикс/с2,56 Гпикс/с
Скорость текстурирования32 Гтекс/с10,24 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL1.21.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M6000Quadro 600
Кэш L1160 KB128 KB
Кэш L2256 KB256 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторMXM-BНет данных
Общая памятьНетНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M6000Quadro 600
Passmark1820 баллов517 баллов
3DMark 11 Performance GPU2422 балловНет данных
3DMark Vantage Performance10744 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных2104 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных6

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 600 — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M6000 · Подробнее о Quadro 600

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M6000 · Все сравнения с Quadro 600