SkyX Global

FirePro M6000 и Quadro FX 370M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR51820 баллов
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR393 баллов

FirePro M6000: результат на 1857% выше результата Quadro FX 370M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR51820 баллов
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR393 баллов

FirePro M6000: результат на 1857% выше результата Quadro FX 370M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR36,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR543 Вт
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M6000Quadro FX 370M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипHeathrowG98S
АрхитектураGCN 1.0Tesla
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Quadro FX Mobile(x700M)
Дата анонса / спецификации01.07.201215.08.2008
Техпроцесс28 нм65 нм
Площадь кристалла123 мм²86 мм²
Производитель кристаллаTSMCUMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)MXM-II
Объём памяти2 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность64 ГБ/с6,4 ГБ/с
Базовая частота800 МГц580 МГц
Boost-частота800 МГц580 МГц
Частота памяти1000 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры6408
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU404
TDP43 Вт20 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)1,02 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX11.110.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,5 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей12,8 Гпикс/с2,32 Гпикс/с
Скорость текстурирования32 Гтекс/с2,32 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M6000Quadro FX 370M
Кэш L1160 KBНет данных
Кэш L2256 KB16 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторMXM-BНет данных
Общая памятьНетНет
StereoOutput3DДаНет данных
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M6000Quadro FX 370M
Passmark1820 баллов93 баллов
3DMark 11 Performance GPU2422 балловНет данных
3DMark Vantage Performance10744 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M6000 · Подробнее о Quadro FX 370M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M6000 · Все сравнения с Quadro FX 370M