SkyX Global

FirePro M6000 и Quadro FX 570M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR51820 баллов
Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR399 баллов

FirePro M6000: результат на 1738,4% выше результата Quadro FX 570M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR51820 баллов
Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR399 баллов

FirePro M6000: результат на 1738,4% выше результата Quadro FX 570M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR322,46 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR543 Вт
Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M6000Quadro FX 570M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипHeathrowG84
АрхитектураGCN 1.0Tesla
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Quadro FX Mobile(x700M)
Дата анонса / спецификации01.07.201201.06.2007
Техпроцесс28 нм80 нм
Площадь кристалла123 мм²169 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с22,46 ГБ/с
Базовая частота800 МГц475 МГц
Boost-частота800 МГц475 МГц
Частота памяти1000 МГц702 МГц
Шейдерные процессоры64032
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU4016
TDP43 Вт45 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)1,02 TFLOPS0,06 TFLOPS
DirectX11.110.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,5 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей12,8 Гпикс/с3,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования32 Гтекс/с7,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M6000Quadro FX 570M
Кэш L1160 KBНет данных
Кэш L2256 KB32 KB
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Форм-факторMXM-BНет данных
Общая памятьНетНет
StereoOutput3DДаНет данных
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M6000Quadro FX 570M
Passmark1820 баллов99 баллов
3DMark 11 Performance GPU2422 балловНет данных
3DMark Vantage Performance10744 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M6000 · Подробнее о Quadro FX 570M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M6000 · Все сравнения с Quadro FX 570M