SkyX Global

FirePro M6000 и Quadro FX Go1400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR51820 баллов
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR101 баллов

FirePro M6000: результат на 1702% выше результата Quadro FX Go1400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR51820 баллов
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR101 баллов

FirePro M6000: результат на 1702% выше результата Quadro FX Go1400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR0,25 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR18,88 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro M6000Quadro FX Go1400
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипHeathrowNV41
АрхитектураGCN 1.0Curie
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Quadro FX Go
Дата анонса / спецификации01.07.201225.02.2005
Техпроцесс28 нм130 нм
Площадь кристалла123 мм²225 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)MXM-III
Объём памяти2 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5DDR
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность64 ГБ/с18,88 ГБ/с
Базовая частота800 МГц275 МГц
Boost-частота800 МГц275 МГц
Частота памяти1000 МГц295 МГц
Шейдерные процессоры64017
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU408
TDP43 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)1,02 TFLOPSНет данных
DirectX11.19.3
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.62.0
Транзисторы1,5 млрд0,19 млрд
Скорость заполнения пикселей12,8 Гпикс/с2,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования32 Гтекс/с2,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M6000Quadro FX Go1400
Кэш L1160 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Форм-факторMXM-BНет данных
Общая памятьНетНет
StereoOutput3DДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M6000Quadro FX Go1400
Passmark1820 баллов101 баллов
3DMark 11 Performance GPU2422 балловНет данных
3DMark Vantage Performance10744 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M6000 · Подробнее о Quadro FX Go1400

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M6000 · Все сравнения с Quadro FX Go1400