SkyX Global

FirePro M6000 и Quadro K500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR51820 баллов
Quadro K500M — 1 ГБ DDR3480 баллов

FirePro M6000: результат на 279,2% выше результата Quadro K500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR51820 баллов
Quadro K500M — 1 ГБ DDR3480 баллов

FirePro M6000: результат на 279,2% выше результата Quadro K500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro K500M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro K500M — 1 ГБ DDR312,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR543 Вт
Quadro K500M — 1 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M6000Quadro K500M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипHeathrowGK107
АрхитектураGCN 1.0Kepler
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации01.07.201201.06.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла123 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность64 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота800 МГц709 МГц
Boost-частота800 МГц709 МГц
Частота памяти1000 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры640192
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU4016
TDP43 Вт35 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)1,02 TFLOPS0,27 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей12,8 Гпикс/с2,836 Гпикс/с
Скорость текстурирования32 Гтекс/с11,34 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M6000Quadro K500M
Кэш L1160 KB16 KB
Кэш L2256 KB128 KB
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Форм-факторMXM-BНет данных
Общая памятьНетНет
StereoOutput3DДаНет данных
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M6000Quadro K500M
Passmark1820 баллов480 баллов
3DMark 11 Performance GPU2422 балловНет данных
3DMark Vantage Performance10744 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K500M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M6000 · Подробнее о Quadro K500M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M6000 · Все сравнения с Quadro K500M