SkyX Global

FirePro M6000 и Quadro NVS 280 SD — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR51820 баллов
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR2 баллов

FirePro M6000: результат на 90900% выше результата Quadro NVS 280 SD в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR51820 баллов
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR2 баллов

FirePro M6000: результат на 90900% выше результата Quadro NVS 280 SD в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR0,064 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR3,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR543 Вт
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR10 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M6000Quadro NVS 280 SD
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипHeathrowNV18C
АрхитектураGCN 1.0Celsius
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации01.07.201231.05.2005
Техпроцесс28 нм150 нм
Площадь кристалла123 мм²65 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)AGP 8x
Объём памяти2 ГБ64 МБ
Тип памятиGDDR5DDR
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность64 ГБ/с3,2 ГБ/с
Базовая частота800 МГц250 МГц
Boost-частота800 МГц250 МГц
Частота памяти1000 МГц200 МГц
Шейдерные процессоры640Нет данных
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Блоки растеризации ROP162
Текстурные блоки TMU404
TDP43 Вт10 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs1x DMS-59
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,02 TFLOPSНет данных
DirectX11.17.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.61.5
Транзисторы1,5 млрд0,03 млрд
Скорость заполнения пикселей12,8 Гпикс/с0,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования32 Гтекс/с1 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M6000Quadro NVS 280 SD
Кэш L1160 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторMXM-BНет данных
Общая памятьНетНет данных
StereoOutput3DДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M6000Quadro NVS 280 SD
Passmark1820 баллов2 баллов
3DMark 11 Performance GPU2422 балловНет данных
3DMark Vantage Performance10744 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M6000 · Подробнее о Quadro NVS 280 SD

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M6000 · Все сравнения с Quadro NVS 280 SD