3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 780M: результат на 108,1% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
FirePro M6100 и Radeon 780M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon 780M: результат на 166,3% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon 780M: результат на 138,1% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon 780M: результат на 109,4% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 780M: результат на 108,1% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon 780M: результат на 90% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Radeon 780M: результат на 86,1% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Radeon 780M: результат на 51% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Radeon 780M: результат на 107,1% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Radeon 780M: результат на 94,8% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Radeon 780M: результат на 50% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Radeon 780M: результат на 260% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Radeon 780M: результат на 11,5% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Radeon 780M: результат на 1800% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | FirePro M6100 | Radeon 780M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | AMD |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | Emerald | Phoenix |
| Архитектура | GCN 2.0 | RDNA 3.0 |
| Поколение | FirePro Mobile(Mx100) | Navi III IGP(Phoenix) |
| Дата анонса / спецификации | 27.05.2014 | 31.01.2024 |
| Техпроцесс | 28 нм | 4 нм |
| Площадь кристалла | 160 мм² | 178 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Объём памяти | 2 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR5 | Общая системная память |
| Шина памяти | 128 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 96 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 1100 МГц | 800 МГц |
| Boost-частота | 1100 МГц | 2900 МГц |
| Частота памяти | 1500 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 896 | 768 |
| Вычислительные блоки CU | 14 | 24 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 12 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 56 | 48 |
| TDP | Нет данных | 15 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Motherboard Dependent |
| Занимаемые слоты | MXM Module | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 1,97 TFLOPS | 8,91 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 12.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 2,08 млрд | 25,39 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 17,6 Гпикс/с | 92,8 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 61,6 Гтекс/с | 139,2 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 17,82 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,12 TFLOPS | 0,56 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Shader Model | 6.5 | 6.8 |
| Параметр | FirePro M6100 | Radeon 780M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 224 KB | 256 KB |
| Кэш L2 | 256 KB | 2 MB |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| Кэш L0 | Нет данных | 192 KB |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro M6100 | Radeon 780M |
|---|---|---|
| Passmark | 2526 баллов | 6726 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 5369 баллов | 12785 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 19876 баллов | 41622 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3837 баллов | 7985 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 25342 баллов | 48139 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 13264 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 16951 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 56 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 36 | 67 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 49 | 74 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 42 | 87 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 58 | 113 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 36 | 54 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 15 | 54 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 26 | 29 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | 19 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 26 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 36 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 42 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 58 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 49 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 36 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 15 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,6 | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 423684 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 2822 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 84 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon 780M опережает FirePro M6100 на 166,3% в Passmark: 6726 против 2526.
- Radeon 780M опережает FirePro M6100 на 138,1% в 3DMark 11 Performance GPU: 12785 против 5369.
- Radeon 780M опережает FirePro M6100 на 109,4% в 3DMark Vantage Performance: 41622 против 19876.
- Radeon 780M опережает FirePro M6100 на 108,1% в 3DMark Fire Strike Graphics: 7985 против 3837.
- Radeon 780M опережает FirePro M6100 на 90% в 3DMark Cloud Gate GPU: 48139 против 25342.
- Radeon 780M опережает FirePro M6100 на 86,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 67 против 36.
- Radeon 780M опережает FirePro M6100 на 51% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 74 против 49.
- Radeon 780M опережает FirePro M6100 на 107,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 87 против 42.
- Radeon 780M опережает FirePro M6100 на 94,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 113 против 58.
- Radeon 780M опережает FirePro M6100 на 50% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 54 против 36.
- Radeon 780M опережает FirePro M6100 на 260% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 54 против 15.
- Radeon 780M опережает FirePro M6100 на 11,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 29 против 26.
- Radeon 780M опережает FirePro M6100 на 1800% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 19 против 1.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 13. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro M6100 — 2 ГБ GDDR5
0 из 13тестов с более высоким результатом
Radeon 780M — Общая системная память
13 из 13тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro M6100 · Подробнее о Radeon 780M