3DMark Fire Strike Graphics
FirePro M6100: результат на 254,9% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
FirePro M6100 и Radeon R5 M255 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
FirePro M6100: результат на 363,5% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
FirePro M6100: результат на 201% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
FirePro M6100: результат на 268,1% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
FirePro M6100: результат на 254,9% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
FirePro M6100: результат на 318,7% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
FirePro M6100: результат на 500% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
FirePro M6100: результат на 1533,3% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
FirePro M6100: результат на 740% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
FirePro M6100: результат на 544,4% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
FirePro M6100: результат на 125% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
FirePro M6100: результат на 400% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
FirePro M6100: результат на 85,7% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Radeon R5 M255: результат на 1300% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
FirePro M6100: результат на 85,7% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
FirePro M6100: результат на 500% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
FirePro M6100: результат на 740% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
FirePro M6100: результат на 544,4% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
FirePro M6100: результат на 1533,3% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
FirePro M6100: результат на 125% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
FirePro M6100: результат на 400% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
Radeon R5 M255: результат на 2266,7% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | FirePro M6100 | Radeon R5 M255 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | AMD |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | Emerald | Topaz |
| Архитектура | GCN 2.0 | GCN 3.0 |
| Поколение | FirePro Mobile(Mx100) | Gem System(R5 M200) |
| Дата анонса / спецификации | 27.05.2014 | 12.10.2014 |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 160 мм² | 125 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 96 ГБ/с | 32 ГБ/с |
| Базовая частота | 1100 МГц | 925 МГц |
| Boost-частота | 1100 МГц | 940 МГц |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1000 МГц |
| Шейдерные процессоры | 896 | 384 |
| Вычислительные блоки CU | 14 | 6 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 56 | 24 |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 1,97 TFLOPS | 0,72 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 12.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 2,08 млрд | 1,55 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 17,6 Гпикс/с | 7,52 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 61,6 Гтекс/с | 22,56 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 0,72 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,12 TFLOPS | 0,05 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Параметр | FirePro M6100 | Radeon R5 M255 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 224 KB | 96 KB |
| Кэш L2 | 256 KB | 256 KB |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Поддержка шины | Нет данных | PCIe 3.0 x8 |
| Eyefinity | Нет данных | Да |
| AppAcceleration | Нет данных | Да |
| HD3D | Нет данных | Да |
| PowerTune | Нет данных | Да |
| DualGraphics | Нет данных | Да |
| ZeroCore | Нет данных | Да |
| Переключаемая графика | Нет данных | Да |
| Mantle | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro M6100 | Radeon R5 M255 |
|---|---|---|
| Passmark | 2526 баллов | 545 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 5369 баллов | 1784 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 19876 баллов | 5399 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3837 баллов | 1081 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 25342 баллов | 6053 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 13264 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 16951 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 56 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 36 | 6 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 49 | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 42 | 5 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 58 | 9 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 36 | 16 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 15 | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 26 | 14 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | 14 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 26 | 14 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 36 | 6 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 42 | 5 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 58 | 9 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 49 | 3 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 36 | 16 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 15 | 3 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,6 | 14,2 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- FirePro M6100 опережает Radeon R5 M255 на 363,5% в Passmark: 2526 против 545.
- FirePro M6100 опережает Radeon R5 M255 на 201% в 3DMark 11 Performance GPU: 5369 против 1784.
- FirePro M6100 опережает Radeon R5 M255 на 268,1% в 3DMark Vantage Performance: 19876 против 5399.
- FirePro M6100 опережает Radeon R5 M255 на 254,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 3837 против 1081.
- FirePro M6100 опережает Radeon R5 M255 на 318,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 25342 против 6053.
- FirePro M6100 опережает Radeon R5 M255 на 500% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 36 против 6.
- FirePro M6100 опережает Radeon R5 M255 на 1533,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 49 против 3.
- FirePro M6100 опережает Radeon R5 M255 на 740% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 42 против 5.
- FirePro M6100 опережает Radeon R5 M255 на 544,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 58 против 9.
- FirePro M6100 опережает Radeon R5 M255 на 125% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 36 против 16.
- FirePro M6100 опережает Radeon R5 M255 на 400% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 15 против 3.
- FirePro M6100 опережает Radeon R5 M255 на 85,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 26 против 14.
- Radeon R5 M255 опережает FirePro M6100 на 1300% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 14 против 1.
- FirePro M6100 опережает Radeon R5 M255 на 85,7% в SPECviewperf 12 - Showcase: 26 против 14.
- FirePro M6100 опережает Radeon R5 M255 на 500% в SPECviewperf 12 - Maya: 36 против 6.
- FirePro M6100 опережает Radeon R5 M255 на 740% в SPECviewperf 12 - Catia: 42 против 5.
- FirePro M6100 опережает Radeon R5 M255 на 544,4% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 58 против 9.
- FirePro M6100 опережает Radeon R5 M255 на 1533,3% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 49 против 3.
- FirePro M6100 опережает Radeon R5 M255 на 125% в SPECviewperf 12 - Creo: 36 против 16.
- FirePro M6100 опережает Radeon R5 M255 на 400% в SPECviewperf 12 - Medical: 15 против 3.
- Radeon R5 M255 опережает FirePro M6100 на 2266,7% в SPECviewperf 12 - Energy: 14,2 против 0,6.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 21. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro M6100 — 2 ГБ GDDR5
19 из 21тестов с более высоким результатом
Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR3
2 из 21тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 2 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro M6100 · Подробнее о Radeon R5 M255
Другие сравнения
Все сравнения с FirePro M6100 · Все сравнения с Radeon R5 M255