3DMark Fire Strike Graphics
Arc Graphics 140T: результат на 125,8% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
FirePro M6100 и Arc Graphics 140T — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Arc Graphics 140T: результат на 123% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Arc Graphics 140T: результат на 132,6% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc Graphics 140T: результат на 178,7% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc Graphics 140T: результат на 125,8% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc Graphics 140T: результат на 99,4% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Arc Graphics 140T: результат на 91,7% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
FirePro M6100: результат на 1125% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Arc Graphics 140T: результат на 69% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Arc Graphics 140T: результат на 12,1% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
В этом тесте результаты равны.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Arc Graphics 140T: результат на 7,7% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
В этом тесте результаты равны.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | FirePro M6100 | Arc Graphics 140T |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 8 |
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | Emerald | Нет данных |
| Архитектура | GCN 2.0 | Xe+ |
| Поколение | FirePro Mobile(Mx100) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 27.05.2014 | 06.01.2025 |
| Техпроцесс | 28 нм | Нет данных |
| Площадь кристалла | 160 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | MXM-B (3.0) | Нет данных |
| Объём памяти | 2 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR5 | Общая системная память |
| Шина памяти | 128 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 96 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 1100 МГц | Нет данных |
| Boost-частота | 1100 МГц | Нет данных |
| Частота памяти | 1500 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 896 | Нет данных |
| Вычислительные блоки CU | 14 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 56 | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Нет данных |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 1,97 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12.0 | Нет данных |
| Vulkan | 1.2 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 2,08 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 17,6 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 61,6 Гтекс/с | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,12 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | Нет данных |
| Shader Model | 6.5 | Нет данных |
| Параметр | FirePro M6100 | Arc Graphics 140T |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 224 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 256 KB | 8 MB |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro M6100 | Arc Graphics 140T |
|---|---|---|
| Passmark | 2526 баллов | 5634 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 5369 баллов | 12490 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 19876 баллов | 55385 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3837 баллов | 8664 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 25342 баллов | 50533 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 13264 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 16951 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 56 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 36 | 69 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 49 | 4 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 42 | 71 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 58 | 65 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 36 | 36 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 15 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 26 | 28 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | 1 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 26 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 36 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 42 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 58 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 49 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 36 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 15 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,6 | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 517616 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 69 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc Graphics 140T опережает FirePro M6100 на 123% в Passmark: 5634 против 2526.
- Arc Graphics 140T опережает FirePro M6100 на 132,6% в 3DMark 11 Performance GPU: 12490 против 5369.
- Arc Graphics 140T опережает FirePro M6100 на 178,7% в 3DMark Vantage Performance: 55385 против 19876.
- Arc Graphics 140T опережает FirePro M6100 на 125,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 8664 против 3837.
- Arc Graphics 140T опережает FirePro M6100 на 99,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 50533 против 25342.
- Arc Graphics 140T опережает FirePro M6100 на 91,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 69 против 36.
- FirePro M6100 опережает Arc Graphics 140T на 1125% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 49 против 4.
- Arc Graphics 140T опережает FirePro M6100 на 69% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 71 против 42.
- Arc Graphics 140T опережает FirePro M6100 на 12,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 65 против 58.
- SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: одинаковый результат.
- Arc Graphics 140T опережает FirePro M6100 на 7,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 28 против 26.
- SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: одинаковый результат.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 12. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro M6100 — 2 ГБ GDDR5
1 из 12тестов с более высоким результатом
Arc Graphics 140T — Общая системная память
9 из 12тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 2. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro M6100 · Подробнее о Arc Graphics 140T
Другие сравнения
Все сравнения с FirePro M6100 · Все сравнения с Arc Graphics 140T