3DMark Fire Strike Graphics
FirePro M6100: результат на 53,8% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
FirePro M6100 и UHD Graphics 770 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
FirePro M6100: результат на 86,1% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
UHD Graphics 770: результат на 206,3% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
FirePro M6100: результат на 648,6% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
FirePro M6100: результат на 53,8% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
UHD Graphics 770: результат на 370,3% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
FirePro M6100: результат на 63,6% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
FirePro M6100: результат на 1533,3% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
FirePro M6100: результат на 90,9% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
FirePro M6100: результат на 52,6% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
FirePro M6100: результат на 125% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
FirePro M6100: результат на 200% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
FirePro M6100: результат на 160% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | FirePro M6100 | UHD Graphics 770 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | Emerald | Raptor Lake |
| Архитектура | GCN 2.0 | Generation 12.2 |
| Поколение | FirePro Mobile(Mx100) | HD Graphics(Raptor Lake) |
| Дата анонса / спецификации | 27.05.2014 | 27.09.2022 |
| Техпроцесс | 28 нм | 10 нм |
| Площадь кристалла | 160 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Intel |
| Интерфейс подключения | MXM-B (3.0) | Ring Bus |
| Объём памяти | 2 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR5 | Общая системная память |
| Шина памяти | 128 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 96 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 1100 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 1100 МГц | 1550 МГц |
| Частота памяти | 1500 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 896 | 256 |
| Вычислительные блоки CU | 14 | Нет данных |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 32 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 56 | 16 |
| TDP | Нет данных | 15 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Motherboard Dependent |
| Занимаемые слоты | MXM Module | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 1,97 TFLOPS | 0,79 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 12.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 2,08 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 17,6 Гпикс/с | 12,4 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 61,6 Гтекс/с | 24,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 1,59 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,12 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.5 | 6.6 |
| Параметр | FirePro M6100 | UHD Graphics 770 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 224 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 256 KB | Нет данных |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro M6100 | UHD Graphics 770 |
|---|---|---|
| Passmark | 2526 баллов | 1357 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 5369 баллов | 16443 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 19876 баллов | 2655 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3837 баллов | 2495 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 25342 баллов | 119185 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 13264 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 16951 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 56 | 14821 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 36 | 22 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 49 | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 42 | 22 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 58 | 38 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 36 | 16 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 15 | 5 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 26 | 10 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | 0 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 26 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 36 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 42 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 58 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 49 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 36 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 15 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,6 | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 6 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 2655 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 27 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- FirePro M6100 опережает UHD Graphics 770 на 86,1% в Passmark: 2526 против 1357.
- UHD Graphics 770 опережает FirePro M6100 на 206,3% в 3DMark 11 Performance GPU: 16443 против 5369.
- FirePro M6100 опережает UHD Graphics 770 на 648,6% в 3DMark Vantage Performance: 19876 против 2655.
- FirePro M6100 опережает UHD Graphics 770 на 53,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 3837 против 2495.
- UHD Graphics 770 опережает FirePro M6100 на 370,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 119185 против 25342.
- FirePro M6100 опережает UHD Graphics 770 на 63,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 36 против 22.
- FirePro M6100 опережает UHD Graphics 770 на 1533,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 49 против 3.
- FirePro M6100 опережает UHD Graphics 770 на 90,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 42 против 22.
- FirePro M6100 опережает UHD Graphics 770 на 52,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 58 против 38.
- FirePro M6100 опережает UHD Graphics 770 на 125% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 36 против 16.
- FirePro M6100 опережает UHD Graphics 770 на 200% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 15 против 5.
- FirePro M6100 опережает UHD Graphics 770 на 160% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 26 против 10.
- FirePro M6100 опережает UHD Graphics 770 в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 1 против 0.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 13. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro M6100 — 2 ГБ GDDR5
11 из 13тестов с более высоким результатом
UHD Graphics 770 — Общая системная память
2 из 13тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro M6100 · Подробнее о UHD Graphics 770
Другие сравнения
Все сравнения с FirePro M6100 · Все сравнения с UHD Graphics 770