SkyX Global

FirePro M6100 и GeForce 820M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro M6100 — 2 ГБ GDDR53837 баллов
GeForce 820M — 2 ГБ DDR3897 баллов

FirePro M6100: результат на 327,8% выше результата GeForce 820M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M6100 — 2 ГБ GDDR52526 баллов
GeForce 820M — 2 ГБ DDR3477 баллов

FirePro M6100: результат на 429,6% выше результата GeForce 820M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

FirePro M6100 — 2 ГБ GDDR55369 баллов
GeForce 820M — 2 ГБ DDR31267 баллов

FirePro M6100: результат на 323,8% выше результата GeForce 820M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

FirePro M6100 — 2 ГБ GDDR519876 баллов
GeForce 820M — 2 ГБ DDR35106 баллов

FirePro M6100: результат на 289,3% выше результата GeForce 820M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro M6100 — 2 ГБ GDDR53837 баллов
GeForce 820M — 2 ГБ DDR3897 баллов

FirePro M6100: результат на 327,8% выше результата GeForce 820M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

FirePro M6100 — 2 ГБ GDDR525342 баллов
GeForce 820M — 2 ГБ DDR36074 баллов

FirePro M6100: результат на 317,2% выше результата GeForce 820M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro M6100 — 2 ГБ GDDR513264 баллов
GeForce 820M — 2 ГБ DDR32800 баллов

FirePro M6100: результат на 373,7% выше результата GeForce 820M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M6100 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GeForce 820M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M6100 — 2 ГБ GDDR596 ГБ/с
GeForce 820M — 2 ГБ DDR328,83 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro M6100GeForce 820M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипEmeraldGK107
АрхитектураGCN 2.0Kepler
ПоколениеFirePro Mobile(Mx100)GeForce 800M
Дата анонса / спецификации27.05.201421.03.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла160 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность96 ГБ/с28,83 ГБ/с
Базовая частота1100 МГц810 МГц
Boost-частота1100 МГц810 МГц
Частота памяти1500 МГц901 МГц
Шейдерные процессоры896384
Вычислительные блоки CU14Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU5632
TDPНет данных45 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)1,97 TFLOPS0,62 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей17,6 Гпикс/с6,48 Гпикс/с
Скорость текстурирования61,6 Гтекс/с25,92 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,12 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M6100GeForce 820M
Кэш L1224 KB128 KB
Кэш L2256 KB128 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 2.0
GPU BoostНет данных2.0
OptimusНет данныхДа
GameWorksНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M6100GeForce 820M
Passmark2526 баллов477 баллов
3DMark 11 Performance GPU5369 баллов1267 баллов
3DMark Vantage Performance19876 баллов5106 баллов
3DMark Fire Strike Graphics3837 баллов897 баллов
3DMark Cloud Gate GPU25342 баллов6074 баллов
GeekBench 5 OpenCL13264 баллов2800 баллов
GeekBench 5 Vulkan16951 балловНет данных
Unigine Heaven 3.056Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0436Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0249Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0442Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0358Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0136Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0115Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0126Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-011Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase26Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya36Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia42Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks58Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX49Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo36Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical15Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy0,6Нет данных
Octane Render OctaneBenchНет данных7

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M6100 — 2 ГБ GDDR5

6 из 6

тестов с более высоким результатом

GeForce 820M — 2 ГБ DDR3

0 из 6

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M6100 · Подробнее о GeForce 820M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M6100 · Все сравнения с GeForce 820M