3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 1050: результат на 77,1% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
FirePro M6100 и GeForce GTX 1050 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 1050: результат на 100% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 1050: результат на 59,6% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 1050: результат на 63,3% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 1050: результат на 77,1% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 1050: результат на 61,5% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce GTX 1050: результат на 31,4% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
FirePro M6100: результат на 7,5% выше результата GeForce GTX 1050 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | FirePro M6100 | GeForce GTX 1050 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | Emerald | GP107 |
| Архитектура | GCN 2.0 | Pascal |
| Поколение | FirePro Mobile(Mx100) | GeForce 10 |
| Дата анонса / спецификации | 27.05.2014 | 25.10.2016 |
| Техпроцесс | 28 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | 160 мм² | 132 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | Samsung |
| Интерфейс подключения | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 96 ГБ/с | 112,1 ГБ/с |
| Базовая частота | 1100 МГц | 1354 МГц |
| Boost-частота | 1100 МГц | 1455 МГц |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1752 МГц |
| Шейдерные процессоры | 896 | 640 |
| Вычислительные блоки CU | 14 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 56 | 40 |
| TDP | Нет данных | 75 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 250 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 145 мм |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 1,97 TFLOPS | 1,86 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 12.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 2,08 млрд | 3,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 17,6 Гпикс/с | 46,56 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 61,6 Гтекс/с | 58,2 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 0,03 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,12 TFLOPS | 0,06 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.5 | 6.8 |
| Параметр | FirePro M6100 | GeForce GTX 1050 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 224 KB | 240 KB |
| Кэш L2 | 256 KB | 1024 KB |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Максимальная температура GPU | Нет данных | 97 °C |
| Поддержка шины | Нет данных | PCIe 3.0 |
| Высота | Нет данных | 4.38" (11.1 cm) |
| SLI | Нет данных | Нет |
| Несколько мониторов | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| HDCP | Нет данных | 2.2 |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| GameStream | Нет данных | Да |
| GPU Boost | Нет данных | 3.0 |
| VR Ready | Нет данных | Да |
| Ansel | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro M6100 | GeForce GTX 1050 |
|---|---|---|
| Passmark | 2526 баллов | 5053 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 5369 баллов | 8571 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 19876 баллов | 32463 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3837 баллов | 6797 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 25342 баллов | 40922 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 13264 баллов | 17429 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 16951 баллов | 15766 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 56 | 88 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 36 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 49 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 42 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 58 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 36 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 15 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 26 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 26 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 36 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 42 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 58 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 49 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 36 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 15 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,6 | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 349683 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 16976 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 1050 опережает FirePro M6100 на 100% в Passmark: 5053 против 2526.
- GeForce GTX 1050 опережает FirePro M6100 на 59,6% в 3DMark 11 Performance GPU: 8571 против 5369.
- GeForce GTX 1050 опережает FirePro M6100 на 63,3% в 3DMark Vantage Performance: 32463 против 19876.
- GeForce GTX 1050 опережает FirePro M6100 на 77,1% в 3DMark Fire Strike Graphics: 6797 против 3837.
- GeForce GTX 1050 опережает FirePro M6100 на 61,5% в 3DMark Cloud Gate GPU: 40922 против 25342.
- GeForce GTX 1050 опережает FirePro M6100 на 31,4% в GeekBench 5 OpenCL: 17429 против 13264.
- FirePro M6100 опережает GeForce GTX 1050 на 7,5% в GeekBench 5 Vulkan: 16951 против 15766.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 7. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro M6100 — 2 ГБ GDDR5
1 из 7тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 1050 — 2 ГБ GDDR5
6 из 7тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 2 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro M6100 · Подробнее о GeForce GTX 1050
Другие сравнения
Все сравнения с FirePro M6100 · Все сравнения с GeForce GTX 1050