3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 880M: результат на 59% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
FirePro M6100 и GeForce GTX 880M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 880M: результат на 53,4% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 880M: результат на 59,8% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 880M: результат на 41% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 880M: результат на 59% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 880M: результат на 57,4% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce GTX 880M: результат на 11,3% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
FirePro M6100: результат на 24% выше результата GeForce GTX 880M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
FirePro M6100: результат на 80% выше результата GeForce GTX 880M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
FirePro M6100: результат на 2350% выше результата GeForce GTX 880M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
FirePro M6100: результат на 162,5% выше результата GeForce GTX 880M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
FirePro M6100: результат на 866,7% выше результата GeForce GTX 880M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
GeForce GTX 880M: результат на 97,2% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
FirePro M6100: результат на 650% выше результата GeForce GTX 880M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
FirePro M6100: результат на 36,8% выше результата GeForce GTX 880M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
GeForce GTX 880M: результат на 2000% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
FirePro M6100: результат на 36,8% выше результата GeForce GTX 880M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
FirePro M6100: результат на 80% выше результата GeForce GTX 880M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
FirePro M6100: результат на 162,5% выше результата GeForce GTX 880M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
FirePro M6100: результат на 866,7% выше результата GeForce GTX 880M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
FirePro M6100: результат на 2350% выше результата GeForce GTX 880M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
GeForce GTX 880M: результат на 97,2% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
FirePro M6100: результат на 650% выше результата GeForce GTX 880M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
GeForce GTX 880M: результат на 3400% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | FirePro M6100 | GeForce GTX 880M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | Emerald | GK104 |
| Архитектура | GCN 2.0 | Kepler |
| Поколение | FirePro Mobile(Mx100) | GeForce 800M |
| Дата анонса / спецификации | 27.05.2014 | 12.03.2014 |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 160 мм² | 294 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | 2 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 96 ГБ/с | 160 ГБ/с |
| Базовая частота | 1100 МГц | 954 МГц |
| Boost-частота | 1100 МГц | 993 МГц |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1250 МГц |
| Шейдерные процессоры | 896 | 1536 |
| Вычислительные блоки CU | 14 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 56 | 128 |
| TDP | Нет данных | 122 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | MXM Module | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 1,97 TFLOPS | 3,05 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 11.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 2,08 млрд | 3,54 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 17,6 Гпикс/с | 31,78 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 61,6 Гтекс/с | 127,1 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,12 TFLOPS | 0,13 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.5 | 5.1 |
| Параметр | FirePro M6100 | GeForce GTX 880M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 224 KB | 128 KB |
| Кэш L2 | 256 KB | 512 KB |
| Размер ноутбука | large | large |
| Общая память | Нет | Нет |
| Поддержка шины | Нет данных | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Конфигурация памяти | Нет данных | GDDR5 |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Нет данных | Up to 3840x2160 |
| Поддержка сигнала LVDS | Нет данных | Up to 1920x1200 |
| Поддержка аналогового дисплея VGA | Нет данных | Up to 2048x1536 |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Нет данных | Up to 3840x2160 |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Защита контента HDCP | Нет данных | Да |
| Звук 7.1 по HDMI | Нет данных | Да |
| Передача звука TrueHD и DTS-HD | Нет данных | Да |
| Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080p | Нет данных | Да |
| Optimus | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro M6100 | GeForce GTX 880M |
|---|---|---|
| Passmark | 2526 баллов | 3874 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 5369 баллов | 8578 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 19876 баллов | 28022 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3837 баллов | 6101 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 25342 баллов | 39891 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 13264 баллов | 14765 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 16951 баллов | 13675 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 56 | 81 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 36 | 20 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 49 | 2 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 42 | 16 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 58 | 6 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 36 | 71 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 15 | 2 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 26 | 19 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | 21 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 26 | 19 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 36 | 20 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 42 | 16 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 58 | 6 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 49 | 2 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 36 | 71 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 15 | 2 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,6 | 21 |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 268706 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 10249 баллов |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 44 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 880M опережает FirePro M6100 на 53,4% в Passmark: 3874 против 2526.
- GeForce GTX 880M опережает FirePro M6100 на 59,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 8578 против 5369.
- GeForce GTX 880M опережает FirePro M6100 на 41% в 3DMark Vantage Performance: 28022 против 19876.
- GeForce GTX 880M опережает FirePro M6100 на 59% в 3DMark Fire Strike Graphics: 6101 против 3837.
- GeForce GTX 880M опережает FirePro M6100 на 57,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 39891 против 25342.
- GeForce GTX 880M опережает FirePro M6100 на 11,3% в GeekBench 5 OpenCL: 14765 против 13264.
- FirePro M6100 опережает GeForce GTX 880M на 24% в GeekBench 5 Vulkan: 16951 против 13675.
- FirePro M6100 опережает GeForce GTX 880M на 80% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 36 против 20.
- FirePro M6100 опережает GeForce GTX 880M на 2350% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 49 против 2.
- FirePro M6100 опережает GeForce GTX 880M на 162,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 42 против 16.
- FirePro M6100 опережает GeForce GTX 880M на 866,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 58 против 6.
- GeForce GTX 880M опережает FirePro M6100 на 97,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 71 против 36.
- FirePro M6100 опережает GeForce GTX 880M на 650% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 15 против 2.
- FirePro M6100 опережает GeForce GTX 880M на 36,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 26 против 19.
- GeForce GTX 880M опережает FirePro M6100 на 2000% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 21 против 1.
- FirePro M6100 опережает GeForce GTX 880M на 36,8% в SPECviewperf 12 - Showcase: 26 против 19.
- FirePro M6100 опережает GeForce GTX 880M на 80% в SPECviewperf 12 - Maya: 36 против 20.
- FirePro M6100 опережает GeForce GTX 880M на 162,5% в SPECviewperf 12 - Catia: 42 против 16.
- FirePro M6100 опережает GeForce GTX 880M на 866,7% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 58 против 6.
- FirePro M6100 опережает GeForce GTX 880M на 2350% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 49 против 2.
- GeForce GTX 880M опережает FirePro M6100 на 97,2% в SPECviewperf 12 - Creo: 71 против 36.
- FirePro M6100 опережает GeForce GTX 880M на 650% в SPECviewperf 12 - Medical: 15 против 2.
- GeForce GTX 880M опережает FirePro M6100 на 3400% в SPECviewperf 12 - Energy: 21 против 0,6.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 23. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro M6100 — 2 ГБ GDDR5
13 из 23тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 880M — 8 ГБ GDDR5
10 из 23тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce GTX 880M: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro M6100 · Подробнее о GeForce GTX 880M
Другие сравнения
Все сравнения с FirePro M6100 · Все сравнения с GeForce GTX 880M