3DMark Fire Strike Graphics
FirePro M6100: результат на 19,9% выше результата GeForce GTX 950M в этом тесте.
FirePro M6100 и GeForce GTX 950M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 950M: результат на 2,2% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
FirePro M6100: результат на 22,9% выше результата GeForce GTX 950M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
FirePro M6100: результат на 26,5% выше результата GeForce GTX 950M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
FirePro M6100: результат на 19,9% выше результата GeForce GTX 950M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
FirePro M6100: результат на 18,7% выше результата GeForce GTX 950M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
FirePro M6100: результат на 36,1% выше результата GeForce GTX 950M в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
FirePro M6100: результат на 159,8% выше результата GeForce GTX 950M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | FirePro M6100 | GeForce GTX 950M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | Emerald | GM107 |
| Архитектура | GCN 2.0 | Maxwell |
| Поколение | FirePro Mobile(Mx100) | GeForce 900M |
| Дата анонса / спецификации | 27.05.2014 | 13.03.2015 |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 160 мм² | 148 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 96 ГБ/с | 28,8 ГБ/с |
| Базовая частота | 1100 МГц | 993 МГц |
| Boost-частота | 1100 МГц | 1124 МГц |
| Частота памяти | 1500 МГц | 900 МГц |
| Шейдерные процессоры | 896 | 640 |
| Вычислительные блоки CU | 14 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 56 | 40 |
| TDP | Нет данных | 75 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | MXM Module | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 1,97 TFLOPS | 1,44 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 11.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 2,08 млрд | 1,87 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 17,6 Гпикс/с | 17,98 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 61,6 Гтекс/с | 44,96 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,12 TFLOPS | 0,04 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.5 | 5.1 |
| Параметр | FirePro M6100 | GeForce GTX 950M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 224 KB | 320 KB |
| Кэш L2 | 256 KB | 2 MB |
| Размер ноутбука | large | medium sized |
| Общая память | Нет | Нет |
| Поддержка шины | Нет данных | PCI Express 3.0 |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Поддержка аналогового дисплея VGA | Нет данных | Да |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| GameStream | Нет данных | Да |
| GeForce ShadowPlay | Нет данных | Да |
| GPU Boost | Нет данных | 2.0 |
| GameWorks | Нет данных | Да |
| Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080p | Нет данных | Да |
| Optimus | Нет данных | Да |
| BatteryBoost | Нет данных | Да |
| Ansel | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro M6100 | GeForce GTX 950M |
|---|---|---|
| Passmark | 2526 баллов | 2582 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 5369 баллов | 4367 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 19876 баллов | 15710 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3837 баллов | 3200 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 25342 баллов | 21356 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 13264 баллов | 9747 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 16951 баллов | 6525 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 56 | 42 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 36 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 49 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 42 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 58 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 36 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 15 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 26 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 26 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 36 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 42 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 58 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 49 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 36 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 15 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,6 | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 198867 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 971 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 9777 баллов |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 25 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 950M опережает FirePro M6100 на 2,2% в Passmark: 2582 против 2526.
- FirePro M6100 опережает GeForce GTX 950M на 22,9% в 3DMark 11 Performance GPU: 5369 против 4367.
- FirePro M6100 опережает GeForce GTX 950M на 26,5% в 3DMark Vantage Performance: 19876 против 15710.
- FirePro M6100 опережает GeForce GTX 950M на 19,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 3837 против 3200.
- FirePro M6100 опережает GeForce GTX 950M на 18,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 25342 против 21356.
- FirePro M6100 опережает GeForce GTX 950M на 36,1% в GeekBench 5 OpenCL: 13264 против 9747.
- FirePro M6100 опережает GeForce GTX 950M на 159,8% в GeekBench 5 Vulkan: 16951 против 6525.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 7. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro M6100 — 2 ГБ GDDR5
6 из 7тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR3
1 из 7тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce GTX 950M: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro M6100 · Подробнее о GeForce GTX 950M
Другие сравнения
Все сравнения с FirePro M6100 · Все сравнения с GeForce GTX 950M