3DMark Fire Strike Graphics
FirePro M6100: результат на 9,7% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
FirePro M6100 и Quadro M1000M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro M1000M: результат на 11,2% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
FirePro M6100: результат на 26,9% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
FirePro M6100: результат на 9,7% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
FirePro M6100: результат на 8,2% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
FirePro M6100: результат на 56,2% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
FirePro M6100: результат на 110% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
FirePro M6100: результат на 16,1% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
FirePro M6100: результат на 58,1% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
FirePro M6100: результат на 13,5% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro M1000M: результат на 1,7% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
FirePro M6100: результат на 5,9% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
FirePro M6100: результат на 25% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
FirePro M6100: результат на 30% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Quadro M1000M: результат на 100% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
FirePro M6100: результат на 30% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
FirePro M6100: результат на 16,1% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
FirePro M6100: результат на 13,5% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro M1000M: результат на 1,7% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
FirePro M6100: результат на 58,1% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
FirePro M6100: результат на 5,9% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
FirePro M6100: результат на 25% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
Quadro M1000M: результат на 183,3% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | FirePro M6100 | Quadro M1000M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | Emerald | GM107 |
| Архитектура | GCN 2.0 | Maxwell |
| Поколение | FirePro Mobile(Mx100) | Quadro Maxwell-M(Mx000M) |
| Дата анонса / спецификации | 27.05.2014 | 18.08.2015 |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 160 мм² | 148 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | MXM-B (3.0) | MXM-A (3.0) |
| Объём памяти | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 96 ГБ/с | 80,19 ГБ/с |
| Базовая частота | 1100 МГц | 993 МГц |
| Boost-частота | 1100 МГц | 1072 МГц |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1253 МГц |
| Шейдерные процессоры | 896 | 512 |
| Вычислительные блоки CU | 14 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 56 | 32 |
| TDP | Нет данных | 40 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | MXM Module | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 1,97 TFLOPS | 1,1 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 11.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 2,08 млрд | 1,87 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 17,6 Гпикс/с | 17,15 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 61,6 Гтекс/с | 34,3 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,12 TFLOPS | 0,03 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.5 | 5.1 |
| Параметр | FirePro M6100 | Quadro M1000M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 224 KB | 256 KB |
| Кэш L2 | 256 KB | 2 MB |
| Размер ноутбука | large | large |
| Общая память | Нет | Нет |
| DisplayPort | Нет данных | 1.2 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Vision Pro | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 5.0 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro M6100 | Quadro M1000M |
|---|---|---|
| Passmark | 2526 баллов | 2810 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 5369 баллов | 4230 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 19876 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3837 баллов | 3498 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 25342 баллов | 23422 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 13264 баллов | 8493 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 16951 баллов | 8070 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 56 | 45 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 36 | 31 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 49 | 31 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 42 | 37 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 58 | 59 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 36 | 34 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 15 | 12 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 26 | 20 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | 2 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 26 | 20 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 36 | 31 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 42 | 37 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 58 | 59 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 49 | 31 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 36 | 34 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 15 | 12 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,6 | 1,7 |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 8471 баллов |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 24 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro M1000M опережает FirePro M6100 на 11,2% в Passmark: 2810 против 2526.
- FirePro M6100 опережает Quadro M1000M на 26,9% в 3DMark 11 Performance GPU: 5369 против 4230.
- FirePro M6100 опережает Quadro M1000M на 9,7% в 3DMark Fire Strike Graphics: 3837 против 3498.
- FirePro M6100 опережает Quadro M1000M на 8,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 25342 против 23422.
- FirePro M6100 опережает Quadro M1000M на 56,2% в GeekBench 5 OpenCL: 13264 против 8493.
- FirePro M6100 опережает Quadro M1000M на 110% в GeekBench 5 Vulkan: 16951 против 8070.
- FirePro M6100 опережает Quadro M1000M на 16,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 36 против 31.
- FirePro M6100 опережает Quadro M1000M на 58,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 49 против 31.
- FirePro M6100 опережает Quadro M1000M на 13,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 42 против 37.
- Quadro M1000M опережает FirePro M6100 на 1,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 59 против 58.
- FirePro M6100 опережает Quadro M1000M на 5,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 36 против 34.
- FirePro M6100 опережает Quadro M1000M на 25% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 15 против 12.
- FirePro M6100 опережает Quadro M1000M на 30% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 26 против 20.
- Quadro M1000M опережает FirePro M6100 на 100% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 2 против 1.
- FirePro M6100 опережает Quadro M1000M на 30% в SPECviewperf 12 - Showcase: 26 против 20.
- FirePro M6100 опережает Quadro M1000M на 16,1% в SPECviewperf 12 - Maya: 36 против 31.
- FirePro M6100 опережает Quadro M1000M на 13,5% в SPECviewperf 12 - Catia: 42 против 37.
- Quadro M1000M опережает FirePro M6100 на 1,7% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 59 против 58.
- FirePro M6100 опережает Quadro M1000M на 58,1% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 49 против 31.
- FirePro M6100 опережает Quadro M1000M на 5,9% в SPECviewperf 12 - Creo: 36 против 34.
- FirePro M6100 опережает Quadro M1000M на 25% в SPECviewperf 12 - Medical: 15 против 12.
- Quadro M1000M опережает FirePro M6100 на 183,3% в SPECviewperf 12 - Energy: 1,7 против 0,6.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 22. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro M6100 — 2 ГБ GDDR5
17 из 22тестов с более высоким результатом
Quadro M1000M — 2 ГБ GDDR5
5 из 22тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 2 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro M6100 · Подробнее о Quadro M1000M
Другие сравнения
Все сравнения с FirePro M6100 · Все сравнения с Quadro M1000M