3DMark Fire Strike Graphics
Quadro M1200: результат на 7,9% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
FirePro M6100 и Quadro M1200 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro M1200: результат на 26% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
FirePro M6100: результат на 1,1% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro M1200: результат на 7,9% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro M1200: результат на 8,7% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
FirePro M6100: результат на 35,5% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
FirePro M6100: результат на 91% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
FirePro M6100: результат на 5,9% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
FirePro M6100: результат на 40% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro M1200: результат на 9,5% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro M1200: результат на 20,7% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro M1200: результат на 27,8% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro M1200: результат на 20% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
В этом тесте результаты равны.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Quadro M1200: результат на 300% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
В этом тесте результаты равны.
SPECviewperf 12 - Maya
FirePro M6100: результат на 5,9% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro M1200: результат на 9,5% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro M1200: результат на 20,7% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
FirePro M6100: результат на 40% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro M1200: результат на 27,8% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
Quadro M1200: результат на 20% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
Quadro M1200: результат на 550% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | FirePro M6100 | Quadro M1200 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | Emerald | GM107 |
| Архитектура | GCN 2.0 | Maxwell |
| Поколение | FirePro Mobile(Mx100) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 27.05.2014 | 11.01.2017 |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 160 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | MXM-B (3.0) | MXM-A (3.0) |
| Объём памяти | 2 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 96 ГБ/с | 80 ГБ/с |
| Базовая частота | 1100 МГц | 1093 МГц |
| Boost-частота | 1100 МГц | 1150 МГц |
| Частота памяти | 1500 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 896 | 640 |
| Вычислительные блоки CU | 14 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 56 | 40 |
| TDP | Нет данных | 45 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 1,97 TFLOPS | 1,399 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Транзисторы | 2,08 млрд | 1,87 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 17,6 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 61,6 Гтекс/с | 43,72 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,12 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Shader Model | 6.5 | 5.1 |
| Параметр | FirePro M6100 | Quadro M1200 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 224 KB | 320 KB |
| Кэш L2 | 256 KB | 2 MB |
| Размер ноутбука | large | large |
| Общая память | Нет | Нет |
| Частота памяти | Нет данных | 1253 MHz |
| DisplayPort | Нет данных | 1.2 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Stereo | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 5.0 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro M6100 | Quadro M1200 |
|---|---|---|
| Passmark | 2526 баллов | 3182 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 5369 баллов | 5310 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 19876 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3837 баллов | 4142 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 25342 баллов | 27557 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 13264 баллов | 9789 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 16951 баллов | 8874 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 56 | 30 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 36 | 34 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 49 | 35 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 42 | 46 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 58 | 70 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 36 | 46 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 15 | 18 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 26 | 26 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | 4 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 26 | 26 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 36 | 34 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 42 | 46 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 58 | 70 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 49 | 35 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 36 | 46 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 15 | 18 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,6 | 3,9 |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 240298 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 10296 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro M1200 опережает FirePro M6100 на 26% в Passmark: 3182 против 2526.
- FirePro M6100 опережает Quadro M1200 на 1,1% в 3DMark 11 Performance GPU: 5369 против 5310.
- Quadro M1200 опережает FirePro M6100 на 7,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 4142 против 3837.
- Quadro M1200 опережает FirePro M6100 на 8,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 27557 против 25342.
- FirePro M6100 опережает Quadro M1200 на 35,5% в GeekBench 5 OpenCL: 13264 против 9789.
- FirePro M6100 опережает Quadro M1200 на 91% в GeekBench 5 Vulkan: 16951 против 8874.
- FirePro M6100 опережает Quadro M1200 на 5,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 36 против 34.
- FirePro M6100 опережает Quadro M1200 на 40% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 49 против 35.
- Quadro M1200 опережает FirePro M6100 на 9,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 46 против 42.
- Quadro M1200 опережает FirePro M6100 на 20,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 70 против 58.
- Quadro M1200 опережает FirePro M6100 на 27,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 46 против 36.
- Quadro M1200 опережает FirePro M6100 на 20% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 18 против 15.
- SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: одинаковый результат.
- Quadro M1200 опережает FirePro M6100 на 300% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 4 против 1.
- SPECviewperf 12 - Showcase: одинаковый результат.
- FirePro M6100 опережает Quadro M1200 на 5,9% в SPECviewperf 12 - Maya: 36 против 34.
- Quadro M1200 опережает FirePro M6100 на 9,5% в SPECviewperf 12 - Catia: 46 против 42.
- Quadro M1200 опережает FirePro M6100 на 20,7% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 70 против 58.
- FirePro M6100 опережает Quadro M1200 на 40% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 49 против 35.
- Quadro M1200 опережает FirePro M6100 на 27,8% в SPECviewperf 12 - Creo: 46 против 36.
- Quadro M1200 опережает FirePro M6100 на 20% в SPECviewperf 12 - Medical: 18 против 15.
- Quadro M1200 опережает FirePro M6100 на 550% в SPECviewperf 12 - Energy: 3,9 против 0,6.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 22. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro M6100 — 2 ГБ GDDR5
7 из 22тестов с более высоким результатом
Quadro M1200 — 4 ГБ GDDR5
13 из 22тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 2. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro M1200: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro M6100 · Подробнее о Quadro M1200
Другие сравнения
Все сравнения с FirePro M6100 · Все сравнения с Quadro M1200