SkyX Global

FirePro M6100 и Quadro NVS 290 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M6100 — 2 ГБ GDDR52526 баллов
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2228 баллов

FirePro M6100: результат на 1007,9% выше результата Quadro NVS 290 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M6100 — 2 ГБ GDDR52526 баллов
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2228 баллов

FirePro M6100: результат на 1007,9% выше результата Quadro NVS 290 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M6100 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M6100 — 2 ГБ GDDR596 ГБ/с
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR26,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro M6100Quadro NVS 290
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипEmeraldG86S
АрхитектураGCN 2.0Tesla
ПоколениеFirePro Mobile(Mx100)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации27.05.201404.10.2007
Техпроцесс28 нм80 нм
Площадь кристалла160 мм²127 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5DDR2
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность96 ГБ/с6,4 ГБ/с
Базовая частота1100 МГц459 МГц
Boost-частота1100 МГц459 МГц
Частота памяти1500 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры89616
Вычислительные блоки CU14Нет данных
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU568
TDPНет данных21 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DMS-59
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,97 TFLOPS0,03 TFLOPS
DirectX12.010.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы2,08 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей17,6 Гпикс/с1,836 Гпикс/с
Скорость текстурирования61,6 Гтекс/с3,672 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,12 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.1
Shader Model6.54.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M6100Quadro NVS 290
Кэш L1224 KBНет данных
Кэш L2256 KB16 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M6100Quadro NVS 290
Passmark2526 баллов228 баллов
3DMark 11 Performance GPU5369 балловНет данных
3DMark Vantage Performance19876 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics3837 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU25342 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL13264 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan16951 балловНет данных
Unigine Heaven 3.056Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0436Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0249Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0442Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0358Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0136Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0115Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0126Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-011Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase26Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya36Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia42Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks58Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX49Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo36Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical15Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy0,6Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M6100 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M6100 · Подробнее о Quadro NVS 290

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M6100 · Все сравнения с Quadro NVS 290