3DMark Fire Strike Graphics
FirePro M6100: результат на 19,2% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
FirePro M6100 и Quadro P520 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
FirePro M6100: результат на 24,1% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
FirePro M6100: результат на 28,3% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
FirePro M6100: результат на 26,4% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
FirePro M6100: результат на 19,2% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
FirePro M6100: результат на 33,1% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
FirePro M6100: результат на 66,5% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
FirePro M6100: результат на 132,7% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
FirePro M6100: результат на 71,4% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
FirePro M6100: результат на 113% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
FirePro M6100: результат на 50% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
FirePro M6100: результат на 38,1% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
FirePro M6100: результат на 16,1% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
FirePro M6100: результат на 25% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
FirePro M6100: результат на 100% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
В этом тесте результаты равны.
SPECviewperf 12 - Showcase
FirePro M6100: результат на 100% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
FirePro M6100: результат на 71,4% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
FirePro M6100: результат на 50% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
FirePro M6100: результат на 38,1% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
FirePro M6100: результат на 113% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
FirePro M6100: результат на 16,1% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
FirePro M6100: результат на 25% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
Quadro P520: результат на 16,7% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | FirePro M6100 | Quadro P520 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | Emerald | GP108 |
| Архитектура | GCN 2.0 | Pascal |
| Поколение | FirePro Mobile(Mx100) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 27.05.2014 | 23.05.2019 |
| Техпроцесс | 28 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | 160 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 96 ГБ/с | 48,06 ГБ/с |
| Базовая частота | 1100 МГц | 1303 МГц |
| Boost-частота | 1100 МГц | 1493 МГц |
| Частота памяти | 1500 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 896 | 384 |
| Вычислительные блоки CU | 14 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 56 | 24 |
| TDP | Нет данных | 18 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 1,97 TFLOPS | 1,147 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 2,08 млрд | 1,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 17,6 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 61,6 Гтекс/с | 35,83 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,12 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Параметр | FirePro M6100 | Quadro P520 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 224 KB | 144 KB |
| Кэш L2 | 256 KB | 512 KB |
| Размер ноутбука | large | large |
| Общая память | Нет | Нет |
| Частота памяти | Нет данных | 1502 MHz |
| CUDA | Нет данных | 6.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro M6100 | Quadro P520 |
|---|---|---|
| Passmark | 2526 баллов | 2035 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 5369 баллов | 4186 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 19876 баллов | 15720 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3837 баллов | 3218 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 25342 баллов | 19041 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 13264 баллов | 7966 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 16951 баллов | 7283 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 56 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 36 | 21 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 49 | 23 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 42 | 28 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 58 | 42 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 36 | 31 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 15 | 12 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 26 | 13 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | 1 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 26 | 13 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 36 | 21 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 42 | 28 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 58 | 42 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 49 | 23 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 36 | 31 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 15 | 12 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,6 | 0,7 |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 141330 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 1011 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 7481 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 25 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 25 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- FirePro M6100 опережает Quadro P520 на 24,1% в Passmark: 2526 против 2035.
- FirePro M6100 опережает Quadro P520 на 28,3% в 3DMark 11 Performance GPU: 5369 против 4186.
- FirePro M6100 опережает Quadro P520 на 26,4% в 3DMark Vantage Performance: 19876 против 15720.
- FirePro M6100 опережает Quadro P520 на 19,2% в 3DMark Fire Strike Graphics: 3837 против 3218.
- FirePro M6100 опережает Quadro P520 на 33,1% в 3DMark Cloud Gate GPU: 25342 против 19041.
- FirePro M6100 опережает Quadro P520 на 66,5% в GeekBench 5 OpenCL: 13264 против 7966.
- FirePro M6100 опережает Quadro P520 на 132,7% в GeekBench 5 Vulkan: 16951 против 7283.
- FirePro M6100 опережает Quadro P520 на 71,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 36 против 21.
- FirePro M6100 опережает Quadro P520 на 113% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 49 против 23.
- FirePro M6100 опережает Quadro P520 на 50% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 42 против 28.
- FirePro M6100 опережает Quadro P520 на 38,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 58 против 42.
- FirePro M6100 опережает Quadro P520 на 16,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 36 против 31.
- FirePro M6100 опережает Quadro P520 на 25% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 15 против 12.
- FirePro M6100 опережает Quadro P520 на 100% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 26 против 13.
- SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: одинаковый результат.
- FirePro M6100 опережает Quadro P520 на 100% в SPECviewperf 12 - Showcase: 26 против 13.
- FirePro M6100 опережает Quadro P520 на 71,4% в SPECviewperf 12 - Maya: 36 против 21.
- FirePro M6100 опережает Quadro P520 на 50% в SPECviewperf 12 - Catia: 42 против 28.
- FirePro M6100 опережает Quadro P520 на 38,1% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 58 против 42.
- FirePro M6100 опережает Quadro P520 на 113% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 49 против 23.
- FirePro M6100 опережает Quadro P520 на 16,1% в SPECviewperf 12 - Creo: 36 против 31.
- FirePro M6100 опережает Quadro P520 на 25% в SPECviewperf 12 - Medical: 15 против 12.
- Quadro P520 опережает FirePro M6100 на 16,7% в SPECviewperf 12 - Energy: 0,7 против 0,6.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 23. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro M6100 — 2 ГБ GDDR5
21 из 23тестов с более высоким результатом
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR5
1 из 23тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 1. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 2 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro M6100 · Подробнее о Quadro P520