3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P620: результат на 21,8% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
FirePro M6100 и Quadro P620 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro P620: результат на 47,3% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro P620: результат на 10,1% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro P620: результат на 26,3% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P620: результат на 21,8% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro P620: результат на 20% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
FirePro M6100: результат на 10,2% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
FirePro M6100: результат на 52,3% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro P620: результат на 13,9% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro P620: результат на 2% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro P620: результат на 28,6% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro P620: результат на 36,2% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro P620: результат на 63,9% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
В этом тесте результаты равны.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
В этом тесте результаты равны.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Quadro P620: результат на 300% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
В этом тесте результаты равны.
SPECviewperf 12 - Maya
Quadro P620: результат на 13,9% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro P620: результат на 31% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro P620: результат на 34,5% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro P620: результат на 4,1% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro P620: результат на 66,7% выше результата FirePro M6100 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | FirePro M6100 | Quadro P620 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Профессиональная |
| Графический чип | Emerald | GP107 |
| Архитектура | GCN 2.0 | Pascal |
| Поколение | FirePro Mobile(Mx100) | Quadro Pascal(Px200) |
| Дата анонса / спецификации | 27.05.2014 | 01.02.2018 |
| Техпроцесс | 28 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | 160 мм² | 132 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | Samsung |
| Интерфейс подключения | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 96 ГБ/с | 80,13 ГБ/с |
| Базовая частота | 1100 МГц | 1266 МГц |
| Boost-частота | 1100 МГц | 1354 МГц |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1252 МГц |
| Шейдерные процессоры | 896 | 512 |
| Вычислительные блоки CU | 14 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 56 | 32 |
| TDP | Нет данных | 40 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 200 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 145 мм |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 1,97 TFLOPS | 1,39 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 12.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 2,08 млрд | 3,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 17,6 Гпикс/с | 21,66 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 61,6 Гтекс/с | 43,33 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 0,02 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,12 TFLOPS | 0,04 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.5 | 6.8 |
| Параметр | FirePro M6100 | Quadro P620 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 224 KB | 192 KB |
| Кэш L2 | 256 KB | 1024 KB |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| CUDA | Нет данных | 6.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro M6100 | Quadro P620 |
|---|---|---|
| Passmark | 2526 баллов | 3722 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 5369 баллов | 5909 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 19876 баллов | 25105 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3837 баллов | 4673 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 25342 баллов | 30410 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 13264 баллов | 12040 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 16951 баллов | 11131 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 56 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 36 | 41 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 49 | 50 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 42 | 54 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 58 | 79 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 36 | 59 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 15 | 15 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 26 | 26 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | 4 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 26 | 26 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 36 | 41 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 42 | 55 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 58 | 78 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 49 | 51 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 36 | 60 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 15 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,6 | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 310112 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 1388 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 11727 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro P620 опережает FirePro M6100 на 47,3% в Passmark: 3722 против 2526.
- Quadro P620 опережает FirePro M6100 на 10,1% в 3DMark 11 Performance GPU: 5909 против 5369.
- Quadro P620 опережает FirePro M6100 на 26,3% в 3DMark Vantage Performance: 25105 против 19876.
- Quadro P620 опережает FirePro M6100 на 21,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 4673 против 3837.
- Quadro P620 опережает FirePro M6100 на 20% в 3DMark Cloud Gate GPU: 30410 против 25342.
- FirePro M6100 опережает Quadro P620 на 10,2% в GeekBench 5 OpenCL: 13264 против 12040.
- FirePro M6100 опережает Quadro P620 на 52,3% в GeekBench 5 Vulkan: 16951 против 11131.
- Quadro P620 опережает FirePro M6100 на 13,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 41 против 36.
- Quadro P620 опережает FirePro M6100 на 2% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 50 против 49.
- Quadro P620 опережает FirePro M6100 на 28,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 54 против 42.
- Quadro P620 опережает FirePro M6100 на 36,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 79 против 58.
- Quadro P620 опережает FirePro M6100 на 63,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 59 против 36.
- SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: одинаковый результат.
- SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: одинаковый результат.
- Quadro P620 опережает FirePro M6100 на 300% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 4 против 1.
- SPECviewperf 12 - Showcase: одинаковый результат.
- Quadro P620 опережает FirePro M6100 на 13,9% в SPECviewperf 12 - Maya: 41 против 36.
- Quadro P620 опережает FirePro M6100 на 31% в SPECviewperf 12 - Catia: 55 против 42.
- Quadro P620 опережает FirePro M6100 на 34,5% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 78 против 58.
- Quadro P620 опережает FirePro M6100 на 4,1% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 51 против 49.
- Quadro P620 опережает FirePro M6100 на 66,7% в SPECviewperf 12 - Creo: 60 против 36.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 21. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro M6100 — 2 ГБ GDDR5
2 из 21тестов с более высоким результатом
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR5
16 из 21тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 3. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 2 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro M6100 · Подробнее о Quadro P620