3DMark Vantage Performance
FirePro M7740: результат на 25,9% выше результата Mobility Radeon HD 4850 в этом тесте.
FirePro M7740 и Mobility Radeon HD 4850 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark Vantage Performance
FirePro M7740: результат на 25,9% выше результата Mobility Radeon HD 4850 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | FirePro M7740 | Mobility Radeon HD 4850 |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | ATI |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | M97 | M98 |
| Архитектура | TeraScale | TeraScale |
| Поколение | FirePro Mobility(M7xxx) | M9x(Mobility HD 4800) |
| Дата анонса / спецификации | 04.08.2009 | 09.01.2009 |
| Техпроцесс | 40 нм | 55 нм |
| Площадь кристалла | 137 мм² | 256 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Объём памяти | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Шина памяти | 128 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 54,14 ГБ/с | 54,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 650 МГц | 503 МГц |
| Boost-частота | 650 МГц | 503 МГц |
| Частота памяти | 846 МГц | 850 МГц |
| Шейдерные процессоры | 640 | 800 |
| Вычислительные блоки CU | 10 | 12 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 40 |
| TDP | 60 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,83 TFLOPS | 0,8 TFLOPS |
| DirectX | 10.1 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| Транзисторы | 0,83 млрд | 0,96 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 10,4 Гпикс/с | 8,048 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 20,8 Гтекс/с | 20,12 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,17 TFLOPS | 0,16 TFLOPS |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Shader Model | 4.1 | 4.1 |
| Параметр | FirePro M7740 | Mobility Radeon HD 4850 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB | 160 KB |
| Кэш L2 | 128 KB | 256 KB |
| Размер ноутбука | large | large |
| Общая память | Нет | Нет |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro M7740 | Mobility Radeon HD 4850 |
|---|---|---|
| 3DMark Vantage Performance | 6626 баллов | 5264 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- FirePro M7740 опережает Mobility Radeon HD 4850 на 25,9% в 3DMark Vantage Performance: 6626 против 5264.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro M7740 — 1 ГБ GDDR5
1 из 1тестов с более высоким результатом
Mobility Radeon HD 4850 — 1 ГБ GDDR3
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 1 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro M7740 · Подробнее о Mobility Radeon HD 4850
Другие сравнения
Все сравнения с FirePro M7740 · Все сравнения с Mobility Radeon HD 4850