SkyX Global

FirePro M7820 и Arc A750 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M7820 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Arc A750 — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M7820 — 1 ГБ GDDR564 ГБ/с
Arc A750 — 8 ГБ GDDR6512 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M7820 — 1 ГБ GDDR550 Вт
Arc A750 — 8 ГБ GDDR6225 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M7820Arc A750
ПроизводительATIIntel
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипBroadwayDG2-512
АрхитектураTeraScale 2Xe-HPG
ПоколениеFirePro Mobility(M7xxx)Alchemist(Arc 7)
Дата анонса / спецификации01.05.201012.10.2022
Техпроцесс40 нм6 нм
Площадь кристалла166 мм²406 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти1 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность64 ГБ/с512 ГБ/с
Базовая частота700 МГц2050 МГц
Boost-частота700 МГц2400 МГц
Частота памяти1000 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры8003584
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных448
Блоки трассировки RTНет данных28
Тензорные блокиНет данных448
Блоки растеризации ROP16112
Текстурные блоки TMU40224
TDP50 Вт225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)1,12 TFLOPS17,2 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы1,04 млрд21,7 млрд
Скорость заполнения пикселей11,2 Гпикс/с268,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования28 Гтекс/с537,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных34,41 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных2,15 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M7820Arc A750
Кэш L180 KBНет данных
Кэш L2256 KB16 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет
Resizable BARНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M7820Arc A750
PassmarkНет данных12646 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных37288 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных98837 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных29667 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных130715 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных634482 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных98837

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M7820 · Подробнее о Arc A750

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M7820 · Все сравнения с Arc A750