SkyX Global

FirePro M8900 и Radeon Pro 5500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Radeon Pro 5500M — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR5115,2 ГБ/с
Radeon Pro 5500M — 8 ГБ GDDR6192 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Radeon Pro 5500M — 8 ГБ GDDR685 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M8900Radeon Pro 5500M
ПроизводительAMDAMD
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипBlackcombNavi 14
АрхитектураTeraScale 2RDNA 1.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Radeon Pro Mac(Navi Mobile)
Дата анонса / спецификации12.04.201113.11.2019
Техпроцесс40 нм7 нм
Площадь кристалла212 мм²158 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность115,2 ГБ/с192 ГБ/с
Базовая частота680 МГц1000 МГц
Boost-частота680 МГц1450 МГц
Частота памяти900 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры9601536
Вычислительные блоки CU1548
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU4896
TDP75 Вт85 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)1,31 TFLOPS4,45 TFLOPS
DirectX11.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы1,7 млрд6,4 млрд
Скорость заполнения пикселей21,76 Гпикс/с46,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования32,64 Гтекс/с139,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных8,91 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,28 TFLOPS
OpenCL1.22.1
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M8900Radeon Pro 5500M
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L2512 KB2 MB
Размер ноутбукаlargemedium sized
Форм-факторMXM-BНет данных
Общая памятьНетНет
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M8900Radeon Pro 5500M
PassmarkНет данных6705 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных14725 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных10399 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных65776 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных364184 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3364 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M8900 · Подробнее о Radeon Pro 5500M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M8900 · Все сравнения с Radeon Pro 5500M