SkyX Global

FirePro M8900 и Radeon PRO W7800 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Radeon PRO W7800 — 32 ГБ GDDR632 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR5115,2 ГБ/с
Radeon PRO W7800 — 32 ГБ GDDR6576 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Radeon PRO W7800 — 32 ГБ GDDR6260 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M8900Radeon PRO W7800
ПроизводительAMDAMD
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипBlackcombNavi 31
АрхитектураTeraScale 2RDNA 3.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Radeon Pro Navi(Navi III Series)
Дата анонса / спецификации12.04.201113.04.2023
Техпроцесс40 нм5 нм
Площадь кристалла212 мм²529 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Объём памяти2 ГБ32 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность115,2 ГБ/с576 ГБ/с
Базовая частота680 МГц1895 МГц
Boost-частота680 МГц2525 МГц
Частота памяти900 МГц2250 МГц
Шейдерные процессоры9604480
Вычислительные блоки CU15140
Блоки трассировки RTНет данных70
Блоки растеризации ROP32128
Текстурные блоки TMU48280
TDP75 Вт260 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияNone2x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
Длина платыНет данных280 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)1,31 TFLOPS45,25 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы1,7 млрд57,7 млрд
Скорость заполнения пикселей21,76 Гпикс/с323,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования32,64 Гтекс/с707 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных90,5 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных1,41 TFLOPS
OpenCL1.22.2
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M8900Radeon PRO W7800
Кэш L1192 KB2 MB
Кэш L2512 KB6 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Форм-факторMXM-BНет данных
Общая памятьНетНет данных
Кэш L0Нет данных2.2 MB
Кэш L3Нет данных64 MB
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M8900Radeon PRO W7800
PassmarkНет данных27044 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M8900 · Подробнее о Radeon PRO W7800

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M8900 · Все сравнения с Radeon PRO W7800