SkyX Global

FirePro M8900 и Radeon PRO W7900 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Radeon PRO W7900 — 48 ГБ GDDR648 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR5115,2 ГБ/с
Radeon PRO W7900 — 48 ГБ GDDR6864 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Radeon PRO W7900 — 48 ГБ GDDR6295 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M8900Radeon PRO W7900
ПроизводительAMDAMD
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипBlackcombNavi 31
АрхитектураTeraScale 2RDNA 3.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Radeon Pro Navi(Navi III Series)
Дата анонса / спецификации12.04.201113.04.2023
Техпроцесс40 нм5 нм
Площадь кристалла212 мм²529 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Объём памяти2 ГБ48 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность115,2 ГБ/с864 ГБ/с
Базовая частота680 МГц1855 МГц
Boost-частота680 МГц2495 МГц
Частота памяти900 МГц2250 МГц
Шейдерные процессоры9606144
Вычислительные блоки CU15192
Блоки трассировки RTНет данных96
Блоки растеризации ROP32192
Текстурные блоки TMU48384
TDP75 Вт295 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияNone2x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
Длина платыНет данных280 мм
Ширина платыНет данных51 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleTriple-slot
FP32 (теоретическая)1,31 TFLOPS61,32 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы1,7 млрд57,7 млрд
Скорость заполнения пикселей21,76 Гпикс/с479 Гпикс/с
Скорость текстурирования32,64 Гтекс/с958,1 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных122,6 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных1,92 TFLOPS
OpenCL1.22.2
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M8900Radeon PRO W7900
Кэш L1192 KB3 MB
Кэш L2512 KB6 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Форм-факторMXM-BНет данных
Общая памятьНетНет данных
Кэш L0Нет данных3 MB
Кэш L3Нет данных96 MB
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M8900Radeon PRO W7900
PassmarkНет данных27689 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M8900 · Подробнее о Radeon PRO W7900

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M8900 · Все сравнения с Radeon PRO W7900