SkyX Global

FirePro M8900 и Radeon R7 370 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Radeon R7 370 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR5115,2 ГБ/с
Radeon R7 370 — 2 ГБ GDDR5179,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Radeon R7 370 — 2 ГБ GDDR5110 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M8900Radeon R7 370
ПроизводительAMDAMD
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипBlackcombTrinidad
АрхитектураTeraScale 2GCN 1.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Pirate Islands(R7 300)
Дата анонса / спецификации12.04.201118.06.2015
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла212 мм²212 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность115,2 ГБ/с179,2 ГБ/с
Базовая частота680 МГц925 МГц
Boost-частота680 МГц975 МГц
Частота памяти900 МГц1400 МГц
Шейдерные процессоры9601024
Вычислительные блоки CU1516
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU4864
TDP75 Вт110 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных152 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)1,31 TFLOPS2 TFLOPS
DirectX11.011.1
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы1,7 млрд2,8 млрд
Скорость заполнения пикселей21,76 Гпикс/с31,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования32,64 Гтекс/с62,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,12 TFLOPS
OpenCL1.21.2
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M8900Radeon R7 370
Кэш L1192 KB256 KB
Кэш L2512 KB512 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Форм-факторMXM-BНет данных
Общая памятьНетНет
ИсполнениеНет данныхreference
Поддержка шиныНет данныхPCIe 3.0
EyefinityНет данныхДа
Количество дисплеев EyefinityНет данных6
HDMIНет данныхДа
Поддержка DisplayPortНет данныхДа
AppAccelerationНет данныхДа
CrossFireНет данныхДа
FreeSyncНет данныхДа
TrueAudioНет данныхДа
VCEНет данныхДа
Многоканальный звук DDMAНет данныхДа
MantleНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M8900Radeon R7 370
PassmarkНет данных4483 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8519 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных28723 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных5961 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных39809 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных323114 баллов
Unigine Heaven 4.0Нет данных702

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M8900 · Подробнее о Radeon R7 370

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M8900 · Все сравнения с Radeon R7 370