SkyX Global

FirePro M8900 и Radeon RX 6750 XT — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Radeon RX 6750 XT — 12 ГБ GDDR612 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR5115,2 ГБ/с
Radeon RX 6750 XT — 12 ГБ GDDR6432 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Radeon RX 6750 XT — 12 ГБ GDDR6250 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M8900Radeon RX 6750 XT
ПроизводительAMDAMD
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипBlackcombNavi 22
АрхитектураTeraScale 2RDNA 2.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Navi II(RX 6000)
Дата анонса / спецификации12.04.201103.03.2022
Техпроцесс40 нм7 нм
Площадь кристалла212 мм²335 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Объём памяти2 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит192 бит
Пропускная способность115,2 ГБ/с432 ГБ/с
Базовая частота680 МГц2150 МГц
Boost-частота680 МГц2600 МГц
Частота памяти900 МГц2250 МГц
Шейдерные процессоры9602560
Вычислительные блоки CU1580
Блоки трассировки RTНет данных40
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU48160
TDP75 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)1,31 TFLOPS13,31 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы1,7 млрд17,2 млрд
Скорость заполнения пикселей21,76 Гпикс/с166,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования32,64 Гтекс/с416 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных26,62 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,83 TFLOPS
OpenCL1.22.1
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M8900Radeon RX 6750 XT
Кэш L1192 KB512 KB
Кэш L2512 KB3 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Форм-факторMXM-BНет данных
Общая памятьНетНет данных
Кэш L0Нет данных640 KB
Кэш L3Нет данных96 MB
Resizable BARНет данныхДа
HDMIНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M8900Radeon RX 6750 XT
PassmarkНет данных20697 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных48327 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных104004 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных37609 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных170993 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных529598 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M8900 · Подробнее о Radeon RX 6750 XT

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M8900 · Все сравнения с Radeon RX 6750 XT