SkyX Global

FirePro M8900 и Arc A380M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Arc A380M — 6 ГБ GDDR66 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR5115,2 ГБ/с
Arc A380M — 6 ГБ GDDR6186 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Arc A380M — 6 ГБ GDDR635 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M8900Arc A380M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипBlackcombDG2-128
АрхитектураTeraScale 2Xe-HPG
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Alchemist(Arc 3 Mobile)
Дата анонса / спецификации12.04.201124.01.2023
Техпроцесс40 нм6 нм
Площадь кристалла212 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)MXM-A (3.1)
Объём памяти2 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит96 бит
Пропускная способность115,2 ГБ/с186 ГБ/с
Базовая частота680 МГц1550 МГц
Boost-частота680 МГц2000 МГц
Частота памяти900 МГц1937 МГц
Шейдерные процессоры9601024
Вычислительные блоки CU15Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных128
Блоки трассировки RTНет данных8
Тензорные блокиНет данных128
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU4864
TDP75 Вт35 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)1,31 TFLOPS4,1 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы1,7 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей21,76 Гпикс/с64 Гпикс/с
Скорость текстурирования32,64 Гтекс/с128 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных8,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных1,02 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M8900Arc A380M
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L2512 KB4 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Форм-факторMXM-BНет данных
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M8900 · Подробнее о Arc A380M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M8900 · Все сравнения с Arc A380M