SkyX Global

FirePro M8900 и Arc A730M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Arc A730M — 12 ГБ GDDR612 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR5115,2 ГБ/с
Arc A730M — 12 ГБ GDDR6336 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Arc A730M — 12 ГБ GDDR680 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M8900Arc A730M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипBlackcombDG2-512
АрхитектураTeraScale 2Xe-HPG
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Alchemist(Arc 7 Mobile)
Дата анонса / спецификации12.04.201101.01.2022
Техпроцесс40 нм6 нм
Площадь кристалла212 мм²406 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Объём памяти2 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит192 бит
Пропускная способность115,2 ГБ/с336 ГБ/с
Базовая частота680 МГц1100 МГц
Boost-частота680 МГц2050 МГц
Частота памяти900 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры9603072
Вычислительные блоки CU15Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных384
Блоки трассировки RTНет данных24
Тензорные блокиНет данных384
Блоки растеризации ROP3296
Текстурные блоки TMU48192
TDP75 Вт80 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)1,31 TFLOPS12,6 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы1,7 млрд21,7 млрд
Скорость заполнения пикселей21,76 Гпикс/с196,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования32,64 Гтекс/с393,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных25,19 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M8900Arc A730M
Кэш L1192 KB4.5 MB
Кэш L2512 KB12 MB
Размер ноутбукаlargemedium sized
Форм-факторMXM-BНет данных
Общая памятьНетНет
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M8900Arc A730M
PassmarkНет данных9808 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных29144 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных63380 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных21294 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных83396 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных467230 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных8813 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M8900 · Подробнее о Arc A730M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M8900 · Все сравнения с Arc A730M