SkyX Global

FirePro M8900 и Iris Plus Graphics 650 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M8900Iris Plus Graphics 650
Максимум общей памяти по спецификацииНет данных32 ГБ
ПроизводительAMDIntel
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипBlackcombKaby Lake GT3e
АрхитектураTeraScale 2Generation 9.5
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Нет данных
Дата анонса / спецификации12.04.201103.01.2017
Техпроцесс40 нмНет данных
Площадь кристалла212 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)Ring Bus
Объём памяти2 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти256 битНет данных
Пропускная способность115,2 ГБ/сНет данных
Базовая частота680 МГц300 МГц
Boost-частота680 МГц1150 МГц
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры960384
Вычислительные блоки CU15Нет данных
Блоки растеризации ROP326
Текстурные блоки TMU4848
TDP75 Вт15 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)1,31 TFLOPS0,8832 TFLOPS
DirectX11.012 (12_1)
VulkanНет данных1.3
OpenGL4.44.6
Транзисторы1,7 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей21,76 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования32,64 Гтекс/с55,2 Гтекс/с
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.4
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M8900Iris Plus Graphics 650
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Форм-факторMXM-BНет данных
Общая памятьНетДа
ТехпроцессНет данных14 nm++
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M8900Iris Plus Graphics 650
PassmarkНет данных1757 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2762 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1698 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных13153 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных161538 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных555 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M8900 · Подробнее о Iris Plus Graphics 650

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M8900 · Все сравнения с Iris Plus Graphics 650