SkyX Global

FirePro M8900 и Iris Pro Graphics 5200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память45 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M8900Iris Pro Graphics 5200
ПроизводительAMDIntel
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипBlackcombHaswell GT3e
АрхитектураTeraScale 2Generation 7.5
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)HD Graphics(Haswell)
Дата анонса / спецификации12.04.201103.06.2013
Техпроцесс40 нм22 нм
Площадь кристалла212 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)Ring Bus
Объём памяти2 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти256 битНет данных
Пропускная способность115,2 ГБ/сНет данных
Базовая частота680 МГц200 МГц
Boost-частота680 МГц1150 МГц
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры960320
Вычислительные блоки CU15Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных40
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU4840
TDP75 Вт45 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)1,31 TFLOPS0,74 TFLOPS
DirectX11.011.1
VulkanНет данных1.0
OpenGL4.44.3
Транзисторы1,7 млрд0,392 млрд
Скорость заполнения пикселей21,76 Гпикс/с4,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования32,64 Гтекс/с46 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,18 TFLOPS
OpenCL1.21.2
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M8900Iris Pro Graphics 5200
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Размер ноутбукаlargemedium sized
Форм-факторMXM-BНет данных
Общая памятьНетДа
Кэш L3Нет данных1 MB
Объём памятиНет данныхSystem shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M8900Iris Pro Graphics 5200
PassmarkНет данных1180 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1923 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных8692 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1381 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных11930 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных110085 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных21

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M8900 · Подробнее о Iris Pro Graphics 5200

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M8900 · Все сравнения с Iris Pro Graphics 5200