SkyX Global

FirePro M8900 и GeForce GTX 1650 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GeForce GTX 1650 Mobile — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR5115,2 ГБ/с
GeForce GTX 1650 Mobile — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR575 Вт
GeForce GTX 1650 Mobile — 4 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M8900GeForce GTX 1650 Mobile
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипBlackcombTU117
АрхитектураTeraScale 2Turing
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)GeForce 16 Mobile
Дата анонса / спецификации12.04.201115.04.2020
Техпроцесс40 нм12 нм
Площадь кристалла212 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность115,2 ГБ/с192 ГБ/с
Базовая частота680 МГц1380 МГц
Boost-частота680 МГц1515 МГц
Частота памяти900 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры9601024
Вычислительные блоки CU15Нет данных
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU4864
TDP75 Вт50 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)1,31 TFLOPS3,1 TFLOPS
DirectX11.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы1,7 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей21,76 Гпикс/с48,48 Гпикс/с
Скорость текстурирования32,64 Гтекс/с96,96 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,21 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,1 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M8900GeForce GTX 1650 Mobile
Кэш L1192 KB1 MB
Кэш L2512 KB1024 KB
Размер ноутбукаlargemedium sized
Форм-факторMXM-BНет данных
Общая памятьНетНет
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M8900GeForce GTX 1650 Mobile
PassmarkНет данных7116 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных13132 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных31311 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных9313 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных57365 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных364872 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3488 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных101

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M8900 · Подробнее о GeForce GTX 1650 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M8900 · Все сравнения с GeForce GTX 1650 Mobile