SkyX Global

FirePro M8900 и GeForce GTX 260M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GeForce GTX 260M — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR5115,2 ГБ/с
GeForce GTX 260M — 1 ГБ GDDR360,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR575 Вт
GeForce GTX 260M — 1 ГБ GDDR365 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M8900GeForce GTX 260M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипBlackcombG92
АрхитектураTeraScale 2Tesla
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)GeForce 200M
Дата анонса / спецификации12.04.201103.03.2009
Техпроцесс40 нм65 нм
Площадь кристалла212 мм²324 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность115,2 ГБ/с60,8 ГБ/с
Базовая частота680 МГц550 МГц
Boost-частота680 МГц550 МГц
Частота памяти900 МГц950 МГц
Шейдерные процессоры960112
Вычислительные блоки CU15Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU4856
TDP75 Вт65 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)1,31 TFLOPS0,31 TFLOPS
DirectX11.010.0
OpenGL4.43.3
Транзисторы1,7 млрд0,75 млрд
Скорость заполнения пикселей21,76 Гпикс/с8,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования32,64 Гтекс/с30,8 Гтекс/с
OpenCL1.21.1
Shader Model5.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M8900GeForce GTX 260M
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L2512 KB64 KB
Размер ноутбукаlargelarge
Форм-факторMXM-BНет данных
Общая памятьНетНет
Производительность, GFLOPSНет данных462
Поддержка шиныНет данныхPCI-E 2.0
Режимы SLIНет данных2-way
Тип MXMНет данныхMXM 3.0 Type-B
HDMIНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Аудиовход для HDMIНет данныхS/PDIF
Управление питаниемНет данных8.0
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M8900GeForce GTX 260M
PassmarkНет данных380 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных4901 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M8900 · Подробнее о GeForce GTX 260M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M8900 · Все сравнения с GeForce GTX 260M