SkyX Global

FirePro M8900 и GeForce GTX 660 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GeForce GTX 660 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR5115,2 ГБ/с
GeForce GTX 660 — 2 ГБ GDDR5144,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR575 Вт
GeForce GTX 660 — 2 ГБ GDDR5140 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M8900GeForce GTX 660
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипBlackcombGK106
АрхитектураTeraScale 2Kepler
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)GeForce 600
Дата анонса / спецификации12.04.201106.09.2012
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла212 мм²221 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит192 бит
Пропускная способность115,2 ГБ/с144,2 ГБ/с
Базовая частота680 МГц980 МГц
Boost-частота680 МГц1032 МГц
Частота памяти900 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры960960
Вычислительные блоки CU15Нет данных
Блоки растеризации ROP3224
Текстурные блоки TMU4880
TDP75 Вт140 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных241 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)1,31 TFLOPS1,98 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы1,7 млрд2,54 млрд
Скорость заполнения пикселей21,76 Гпикс/с20,64 Гпикс/с
Скорость текстурирования32,64 Гтекс/с82,56 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,08 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M8900GeForce GTX 660
Кэш L1192 KB80 KB
Кэш L2512 KB384 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Форм-факторMXM-BНет данных
Общая памятьНетНет данных
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
ВысотаНет данных4.376" (11.1 cm)
Режимы SLIНет данныхДа
Несколько мониторовНет данных4 displays
HDMIНет данныхДа
HDCPНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Аудиовход для HDMIНет данныхInternal
3D Blu-RayНет данныхДа
Стереоскопические игрыНет данныхДа
3D VisionНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M8900GeForce GTX 660
PassmarkНет данных4042 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных5040 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных11353 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных11410 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных8583 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных33

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M8900 · Подробнее о GeForce GTX 660

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M8900 · Все сравнения с GeForce GTX 660