SkyX Global

FirePro M8900 и GeForce GTX 660M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GeForce GTX 660M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR5115,2 ГБ/с
GeForce GTX 660M — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR575 Вт
GeForce GTX 660M — 2 ГБ GDDR550 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M8900GeForce GTX 660M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипBlackcombGK107
АрхитектураTeraScale 2Kepler
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)GeForce 600M
Дата анонса / спецификации12.04.201122.03.2012
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла212 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность115,2 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота680 МГц835 МГц
Boost-частота680 МГц950 МГц
Частота памяти900 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры960384
Вычислительные блоки CU15Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU4832
TDP75 Вт50 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)1,31 TFLOPS0,73 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы1,7 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей21,76 Гпикс/с7,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования32,64 Гтекс/с30,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M8900GeForce GTX 660M
Кэш L1192 KB32 KB
Кэш L2512 KB256 KB
Размер ноутбукаlargelarge
Форм-факторMXM-BНет данных
Общая памятьНетНет
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Режимы SLIНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
HDCPНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данныхUp to 2048x1536
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M8900GeForce GTX 660M
PassmarkНет данных1438 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2369 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных10971 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1751 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных12861 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3997 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных3524 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных2901 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных13

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M8900 · Подробнее о GeForce GTX 660M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M8900 · Все сравнения с GeForce GTX 660M