SkyX Global

FirePro M8900 и Quadro P4000 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro P4000 Mobile — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR5115,2 ГБ/с
Quadro P4000 Mobile — 8 ГБ GDDR5192 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Quadro P4000 Mobile — 8 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M8900Quadro P4000 Mobile
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипBlackcombGP104
АрхитектураTeraScale 2Pascal
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Quadro Pascal-M(Px000)
Дата анонса / спецификации12.04.201111.01.2017
Техпроцесс40 нм16 нм
Площадь кристалла212 мм²314 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность115,2 ГБ/с192 ГБ/с
Базовая частота680 МГц1202 МГц
Boost-частота680 МГц1228 МГц
Частота памяти900 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры9601792
Вычислительные блоки CU15Нет данных
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU48112
TDP75 Вт100 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)1,31 TFLOPS4,4 TFLOPS
DirectX11.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы1,7 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей21,76 Гпикс/с78,59 Гпикс/с
Скорость текстурирования32,64 Гтекс/с137,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,07 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,14 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M8900Quadro P4000 Mobile
Кэш L1192 KB672 KB
Кэш L2512 KB2 MB
Размер ноутбукаlargelarge
Форм-факторMXM-BНет данных
Общая памятьНетНет
DisplayPortНет данных1.4
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M8900Quadro P4000 Mobile
3DMark 11 Performance GPUНет данных15433 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных36260 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных12259 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных53834 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных369407 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3960 баллов
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных67

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M8900 · Подробнее о Quadro P4000 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M8900 · Все сравнения с Quadro P4000 Mobile