SkyX Global

FirePro M8900 и RTX 2000 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR5115,2 ГБ/с
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR6256 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR575 Вт
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M8900RTX 2000 Ada Generation
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипBlackcombAD107
АрхитектураTeraScale 2Ada Lovelace
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Workstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации12.04.201112.02.2024
Техпроцесс40 нм5 нм
Площадь кристалла212 мм²159 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Объём памяти2 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность115,2 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота680 МГц1620 МГц
Boost-частота680 МГц2130 МГц
Частота памяти900 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры9602816
Вычислительные блоки CU15Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных22
Тензорные блокиНет данных88
Блоки растеризации ROP3248
Текстурные блоки TMU4888
TDP75 Вт70 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)1,31 TFLOPS12 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы1,7 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей21,76 Гпикс/с102,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования32,64 Гтекс/с187,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных12 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,19 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M8900RTX 2000 Ada Generation
Кэш L1192 KB2.8 MB
Кэш L2512 KB12 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Форм-факторMXM-BНет данных
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M8900RTX 2000 Ada Generation
PassmarkНет данных16934 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных85785 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных82929 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M8900 · Подробнее о RTX 2000 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M8900 · Все сравнения с RTX 2000 Ada Generation