SkyX Global

FirePro M8900 и RTX PRO 4000 Blackwell — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
RTX PRO 4000 Blackwell — 24 ГБ GDDR724 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR5115,2 ГБ/с
RTX PRO 4000 Blackwell — 24 ГБ GDDR7672 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M8900 — 2 ГБ GDDR575 Вт
RTX PRO 4000 Blackwell — 24 ГБ GDDR7140 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M8900RTX PRO 4000 Blackwell
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипBlackcombGB203
АрхитектураTeraScale 2Blackwell 2.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Blackwell PRO W(x000)
Дата анонса / спецификации12.04.201118.03.2025
Техпроцесс40 нм5 нм
Площадь кристалла212 мм²378 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
Объём памяти2 ГБ24 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR7
Шина памяти256 бит192 бит
Пропускная способность115,2 ГБ/с672 ГБ/с
Базовая частота680 МГц1230 МГц
Boost-частота680 МГц2055 МГц
Частота памяти900 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры9608960
Вычислительные блоки CU15Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных70
Тензорные блокиНет данных280
Блоки растеризации ROP3296
Текстурные блоки TMU48280
TDP75 Вт140 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияNone1x 16-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 2.1b
Длина платыНет данных241 мм
Ширина платыНет данных20 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,31 TFLOPS36,83 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы1,7 млрд45,6 млрд
Скорость заполнения пикселей21,76 Гпикс/с197,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования32,64 Гтекс/с575,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных36,83 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,58 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M8900RTX PRO 4000 Blackwell
Кэш L1192 KB8.8 MB
Кэш L2512 KB48 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Форм-факторMXM-BНет данных
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных12.0
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M8900RTX PRO 4000 Blackwell
PassmarkНет данных27283 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных208811 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных192622 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M8900 · Подробнее о RTX PRO 4000 Blackwell

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M8900 · Все сравнения с RTX PRO 4000 Blackwell