SkyX Global

FirePro R5000 и FirePro W9000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro R5000 — 2 ГБ GDDR52646 баллов
FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR56098 баллов

FirePro W9000: результат на 130,5% выше результата FirePro R5000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro R5000 — 2 ГБ GDDR52646 баллов
FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR56098 баллов

FirePro W9000: результат на 130,5% выше результата FirePro R5000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro R5000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro R5000 — 2 ГБ GDDR5102,4 ГБ/с
FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR5264 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro R5000 — 2 ГБ GDDR5150 Вт
FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR5274 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro R5000FirePro W9000
ПроизводительAMDAMD
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипPitcairnTahiti
АрхитектураGCN 1.0GCN 1.0
ПоколениеFirePro RemoteFirePro GCN(Wx000)
Дата анонса / спецификации25.02.201314.06.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла212 мм²352 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность102,4 ГБ/с264 ГБ/с
Базовая частота825 МГц975 МГц
Boost-частота825 МГц975 МГц
Частота памяти800 МГц1375 МГц
Шейдерные процессоры7682048
Вычислительные блоки CU1232
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU48128
TDP150 Вт274 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт600 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы2x mini-DisplayPort 1.26x mini-DisplayPort 1.2, 1x SDI
Длина платы279 мм279 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1,27 TFLOPS3,99 TFLOPS
DirectX11.111.1
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,8 млрд4,31 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/с31,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования39,6 Гтекс/с124,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,08 TFLOPS1 TFLOPS
OpenCL1.21.2
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro R5000FirePro W9000
Кэш L1192 KB512 KB
Кэш L2512 KB768 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0PCIe 3.0
Форм-факторfull height / full lengthfull height / full length
Поддержка Dual-link DVIДаДа
StereoOutput3DНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro R5000FirePro W9000
Passmark2646 баллов6098 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных31775 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro R5000 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro R5000 · Подробнее о FirePro W9000

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro R5000 · Все сравнения с FirePro W9000