SkyX Global

FirePro R5000 и FireStream 9250 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro R5000 — 2 ГБ GDDR52646 баллов
FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов

FirePro R5000: результат на 127,3% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro R5000 — 2 ГБ GDDR52646 баллов
FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов

FirePro R5000: результат на 127,3% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro R5000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro R5000 — 2 ГБ GDDR5102,4 ГБ/с
FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR363,55 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro R5000 — 2 ГБ GDDR5150 Вт
FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3150 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro R5000FireStream 9250
ПроизводительAMDAMD
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипPitcairnRV770
АрхитектураGCN 1.0TeraScale
ПоколениеFirePro RemoteFireStream
Дата анонса / спецификации25.02.201316.06.2008
Техпроцесс28 нм55 нм
Площадь кристалла212 мм²256 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность102,4 ГБ/с63,55 ГБ/с
Базовая частота825 МГц625 МГц
Boost-частота825 МГц625 МГц
Частота памяти800 МГц993 МГц
Шейдерные процессоры768800
Вычислительные блоки CU1212
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU4840
TDP150 Вт150 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт450 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 6-pin
Видеовыходы2x mini-DisplayPort 1.21x DVI
Длина платы279 мм234 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,27 TFLOPS1 TFLOPS
DirectX11.110.1
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы2,8 млрд0,96 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/с10 Гпикс/с
Скорость текстурирования39,6 Гтекс/с25 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,08 TFLOPS0,2 TFLOPS
OpenCL1.21.1
Shader Model5.14.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro R5000FireStream 9250
Кэш L1192 KB160 KB
Кэш L2512 KB256 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro R5000FireStream 9250
Passmark2646 баллов1164 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro R5000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro R5000 · Подробнее о FireStream 9250

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro R5000 · Все сравнения с FireStream 9250