SkyX Global

FirePro R5000 и Radeon E4690 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro R5000 — 2 ГБ GDDR52646 баллов
Radeon E4690 — 512 МБ GDDR3405 баллов

FirePro R5000: результат на 553,3% выше результата Radeon E4690 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro R5000 — 2 ГБ GDDR52646 баллов
Radeon E4690 — 512 МБ GDDR3405 баллов

FirePro R5000: результат на 553,3% выше результата Radeon E4690 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro R5000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Radeon E4690 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro R5000 — 2 ГБ GDDR5102,4 ГБ/с
Radeon E4690 — 512 МБ GDDR322,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro R5000 — 2 ГБ GDDR5150 Вт
Radeon E4690 — 512 МБ GDDR330 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro R5000Radeon E4690
ПроизводительAMDAMD / ATI
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипPitcairnRV730
АрхитектураGCN 1.0TeraScale
ПоколениеFirePro RemoteНет данных
Дата анонса / спецификации25.02.201301.06.2009
Техпроцесс28 нм55 нм
Площадь кристалла212 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-II
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность102,4 ГБ/с22,4 ГБ/с
Базовая частота825 МГц600 МГц
Boost-частота825 МГцНет данных
Частота памяти800 МГцНет данных
Шейдерные процессоры768320
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU4832
TDP150 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы2x mini-DisplayPort 1.2Нет данных
Длина платы279 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)1,27 TFLOPSНет данных
DirectX11.110.1
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы2,8 млрд0,514 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования39,6 Гтекс/с19,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,08 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.0
Shader Model5.14.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro R5000Radeon E4690
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Частота памятиНет данных1400 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro R5000Radeon E4690
Passmark2646 баллов405 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro R5000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon E4690 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro R5000 · Подробнее о Radeon E4690

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro R5000 · Все сравнения с Radeon E4690