SkyX Global

FirePro R5000 и Quadro FX 2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro R5000 — 2 ГБ GDDR52646 баллов
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR218 баллов

FirePro R5000: результат на 14600% выше результата Quadro FX 2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro R5000 — 2 ГБ GDDR52646 баллов
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR218 баллов

FirePro R5000: результат на 14600% выше результата Quadro FX 2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro R5000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR20,128 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro R5000 — 2 ГБ GDDR5102,4 ГБ/с
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR212,8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro R5000Quadro FX 2000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипPitcairnNV30
АрхитектураGCN 1.0Rankine
ПоколениеFirePro RemoteQuadro FX Rankine(x000)
Дата анонса / спецификации25.02.201321.01.2003
Техпроцесс28 нм130 нм
Площадь кристалла212 мм²199 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16AGP 8x
Объём памяти2 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR5DDR2
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность102,4 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота825 МГц400 МГц
Boost-частота825 МГц400 МГц
Частота памяти800 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры768Нет данных
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU488
TDP150 ВтНет данных
Рекомендуемый БП450 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x Molex
Видеовыходы2x mini-DisplayPort 1.22x DVI, 1x S-Video
Длина платы279 мм229 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,27 TFLOPSНет данных
DirectX11.19.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.61.5
Транзисторы2,8 млрд0,12 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/с1,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования39,6 Гтекс/с3,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,08 TFLOPSНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro R5000Quadro FX 2000
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro R5000Quadro FX 2000
Passmark2646 баллов18 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro R5000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro R5000 · Подробнее о Quadro FX 2000

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro R5000 · Все сравнения с Quadro FX 2000